Jean Shrimpton by Sokolsky
8.1.11
7.1.11
Para os que veneram o LULA
FRASE DO DIA
“A notícia de que o Itamaraty concedeu passaporte diplomático a dois filhos do ex-presidente Lula ao final de seu mandato é reveladora da relação equivocada que o mandatário manteve com o poder e as benesses decorrentes dele.”Editorial da Folha de S. Paulo
6.1.11
4.1.11
3.1.11
O que é Heteronormatividade?
Desde pequenos somos educados a seguir rigidamente certos padrões impostos pela sociedade no que tange a nossa sexualidade. Há uma divisão comportamental, da qual meninos devem agir de uma maneira e meninas de outra. Esse modelo de educação acaba semeando os primeiros frutos da heteronormatividade, padrão canonizado de regras que acaba limitando a liberdade do outro de viver abertamente a sua sexualidade. O resultado dessa educação sexista é a formação de adultos despreparados para aceitar e/ou conviver com o “diferente”.
Mas afinal, o que significa heteronormatividade? Numa acepção etimológica da palavra, “hetero” que em Grego quer dizer “diferente” e “norma” que em Latim quer dizer “esquadro”, constituem a formação da palavra heteronormatividade, ou seja, um conjunto de ações, relações e situações praticadas entre pessoas de sexos opostos. Assim, toda uma gana de sexo, sexualidade e identidade de gênero deveriam se esquadrar dentro dos moldes da heteronormatividade, sendo esta a única orientação sexual considerada “normal”. A grande discussão em torno dessa palavra é a limitação que ela impõe aos LGBTTs(Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transex), uma vez que no ceio de sua origem há uma gana de proibições que acabam dando origem a discriminações, preconceitos e, consequentemente homofobia.
Infelizmente, para a nossa sociedade o que é correto deve estar padronizado, então os gays seriam a escória social, pois não constituem e nem tampouco integram os modelos eternalizados pelas convenções moralizadas. Por isso que tantas barreiras ainda não foram ultrapassadas pelos homossexuais. Falo do casamento gay, ou união civil, da adoção de crianças, e tantas outras coisas que esbarram na nossa heteronormativa burocracia. Ainda há muita resistência, pois a nossa sociedade não foi educada a conviver com a homossexualidade dentro da sua amplitude. Perpetuamos em nossas crianças que existem apenas homens e mulheres, ou seja, tudo o que for contrário a isso é anormal.Partindo desse pensamento, não é dificil saber de onde surgem os atos de violência cometidos contra os gays. Nós mesmos, muitas vezes incoscientemente, somos os causadores de todos os males sociais que nossas crianças irão enfrentar na idade adulta. E isso não se restringe apenas aos homossexuais, mas a todas as outras minorias marginalizadas.
Quando dizemos aos nossos filhos que não se juntem com determinada criança por causa da cor da sua pele, estamos criando futuros racistas; quando dizemos que não queremos meninas junto com meninos, estamos ampliando o patriarcalismo que segregava as mulheres das atividades sociais; quando proibimos as nossas crianças de se misturarem a outras de classe inferior, ou seja, pobres, estamos alimentando a desigualdade social que afeta centenas de pessoas Brasil a fora. Tudo isso, de alguma forma pode afetar radicalmente a forma com que as nossas crianças enchergarão o mundo no futuro e as pessoas que nele vivem.
Em contrapartida, deixo claro que não sou contra a heteronormatividade, pelo contrário, acredito na sua importância na construção da nossa sociedade, como elemento formador da vida e de vital crucialidade na formação do ser humano. A discussão aqui é como ampliar esse conceito de heteronormatividade, enquadrando outras vertentes socias, entre as quais os homossexuais são partes constituintes. É não criar padrões solidificados para uma questão tão abrangente quanto à da sexualidade humana, abrindo um leque de possibilidades para que seja discutidos/entendidos, racionalmente a liberdade do outro em querer viver a sua sexualidade.Como se sabe, viver abertamente a homossexualidade não é uma tarefa fácil, sobretudo numa sociedade tão heteronormativa quanto a nossa. Nela, os gays não podem casar e nem constiruir familia, ainda, pois estas ações são restritas aos heteros e estão incluidas no âmbito heteronormativo discutido há pouco.
Em linhas gerais, penso que padronizar a sexualidade humana é uma atitude muito tacanha, tamanha a homorrealidade existente em nossa sociedade. Temos que parar de enchergar os gays como minorias e começar a vê-los como uma grande massa que atua, consome, pensa, trabalha e que não é diferente de nenhum outro cidadão. Uma das atitudes mais sensatas do nosso Governo para 2011 é a criação de uma apostila que leva para a escola a problemática da homofobia e, consequentemente da sexualidade. O Brasil tem que começar a galgar passos largos nessa questão para tentar reverter o atraso mental da nossa sociedade sobre a sexualidade alheia. São avanços dessa magnitude que o nosso país precisa para sair da vala da ignorância e da intolerância, ambas cristalizadas por dogmas normativos dos quais não condizem com a realidade social da qual vivemos.
Crônica de inicio de ano
A esquerda e o campo de nudistas
Tente entrar num CAMPO DE NUDISTAS vestido!Apesar de estar completamente de acôrdo com os bons princípios, costumes e moral vingente, se sentirá um párea. Um deslocado. Um fascista!
O mesmo acontece hoje em dia com relação à esquerda. Me sinto vestido num campo de nudismo, diante do corporativismo da esquerda petista. Não ouço mais vozes distoantes! Não há mais oposição. Atacar essa ingênua "SOBERANIA NACIONAL", que entrega exilados políticos ( boxeadores e atletas ) ao regime ditatorial de Cuba, e que proibe a extradição de assassino condenada em todas as instâncias na Italia, é ser fascista. Tudo que contraria a esquerda, é fascismo. Mesmo que se esteja defendendo a legalidade constituida, e a ordem jurídica estabelecida. Tudo que não atende aos interesses da esquerda, é fascismo. Este é o Brasil de hoje! O Rei esta nú, e todos acham muita graça e naturalidade nisso!
Postado originalmente no Drops Azul AnisS
1.1.11
À eterna estrela de hidrogênio
A rosa que brota
em cada desejar
de “ano novo”,
de “novo amanhecer”...
Não vinga.
Pior...
se entrega aos espinhos
sendo sufocada pelos respingos
do orvalho dos indiferentes.
Confusas, as pessoas não se ouvem,
fingem conversar.
Enganam-se...
Isolam-se...
E fazem isso pensando em se resguardar.
Por medo do fenecer,
Um simples gesto de arvorecer,
Não se ver mais,
Enquanto a possibilidade de enriquecer
Gera mutilados cerebrais
que se perdem
Nas tecnologias de ponta;
De quem só pensa em se lambuzar
no consumismo;
Ou nas loterias reinventadas
que vão encher os cofres
de quem já não quer transformar;
Por extensão,
A sociedade esquece do ser,
E até mesmo do viver.
Mas, anoitece...
Mais uma volta se completa.
_ amanhã será um lindo dia !
É o que dizem os que resistem,
Contudo, por mais que o sol nasça
e ele outra vez nascerá...
Os seus raios não cessarão;
A fúria da solidão
A mesmice do ano anterior
E o silêncio da multidão.
No máximo,
O brilho do sol trará
comtemplamento transeunte,
Enquanto o esperançar que poderia vir
pela insistência do amanhecer
ficará incrustrado na melancolia
da madrugada fria.
Mesmo assim,
O Mundo viaja veloz.
E as pessoas seguem
com aquele gosto
de felicidade desgastada
festejando com euforia
o partir e o chegar
de mais um ano.
Em um tempo
que prega a novidade,
mas não sabe partilhar
tão pouco consegue entender
ou sequer ouvir o próximo
que já se encontra tão endurecido,
por causa do cansaço
que lhe corrói a face,
desde o roxo anoitecer
até o principio do dia.
De fato, o sol nunca falha.
..........................................................................
Porém,
Num dia qualquer...
Pode acontecer
da Estrela de Hidrogênio se cansar ,
de tamanha desgraça aperreada,
de tantos sonhos desterrados.
E enfim,
Resolva se implodir
Fazendo a poeira dos tiranos,
se diluir.
Assim, esta sonata
de temores e horrores
que nos envolve e nos comove,
Mas não nos faz agir
Poderá ter seu fim.
(Ficar alegre com um novo
que logo se tornará ilusão
é algo do qual a humanidade,
deveria, ao menos, recusar.)
( Razek Seravhat)
30.12.10
Duchamp, a Pinacoteca e a coleção Cisneiros
Acabo de visitar a Pinacoteca de São Paulo, e em especial a mostra da colecionadora venezuelana Patricia Phelps Cisneiros, que segundo noticiaram é a mais importante coleção particular de artistas da América do Sul. Não pude deixar de lembrar a frase do Duchamp. Por que esses artistas ? Por que essas obras, desses artistas ?
Muitos deles eu conheci quando não eram nem famosos, nem suas obras importantes. Já lá, me perguntava: quem será que esta comprando "isso" ? Quem tem tanto dinheiro sobrando para pagar tantos milhões, por "isso" ? E hoje tive uma parte das respostas. Uma dessas pessoas era sem dúvida Patricia Phelps Cisneiros, e se eu tivesse essa informação, naquele tempo, diria que certamente estava sendo enganada por algum marchant inescrupuloso! É muito dinheiro para pouco "arame" retorcido. E as perguntas permanecem: por que razão escolheu esses, e não outros da sua geração? Por que esses trabalhos, especificamente, e não outros desses mesmos artistas? Duchamp tinha razão, mais uma vez.
Postado originalmente do meu O ÚLTIMO BLOG
29.12.10
27.12.10
TEORIA
"Se você criar uma teoria legal que permita um processo contra o WikiLeaks, isso dará poder ao governo de processar jornalistas por revelar seus segredos. Revelar segredos de governo representa o corpo e também a alma do jornalismo investigativo". -Glenn Greenwald, advogado constitucionalista norte-americano, colunista do Salon.com e defensor do Wikileaks.
25.12.10
VEN...DADO!
Comprei,
Compro,
Comprarei,
Quiçá, comprá-lo-ei!
...e no final, VENDO-ME ao sistema, e em lira turca!
WENES CAETANO MARQUES, 2010, oU melhor: VENES
24.12.10
FELIZ NATAL!!!
Olá Amigos!!
Desculpas por ser tão óbvia, mas a figura do Papai Noel é irresistível...
Hoje fiquei sabendo, que o encanto do Papai Noel, é o fato dele ter carinha de criança, com bochechões e queixo proeminente, que são traços infantis, mas é velhinho, o que todo mundo também adora.
Seja lá como for, só a visão desta figura gordinha, dá conforto e promessas de uma gostosa noite de Natal.
Portanto, PAPAI NOEL PRA VOCÊ, TENHAM UM FELIZ NATAL!!
23.12.10
Arnaldo Jabor e a 29ª Bienal de São Paulo
Ao apagar das luzes, fui ver a Bienal - Por Arnaldo Jabor
Por ARNALDO JABOR
Há um propósito de evitar qualquer transcendência artística. Um crítico escreveu: “O paradigma romântico foi desmantelado no século 20, porque apresenta a arte como algo universal, acima da realidade social e política.” Ou seja, a razão maior da arte, que é justamente esse mistério que aponta para “as coisas vagas” (como escreveu Paul Valéry) sem as quais não há reflexão poética ou filosófica, foi jogada fora, em nome de uma racionalização criada para substituir nossa impotência política real.
Ao apagar das luzes, fui ver a Bienal. Quase não escrevo sobre ela, mas não aguentei, apesar de não ser crítico de arte. A sensação dominante que tive foi de ruínas ou de despejos da civilização. Saí triste. Os trabalhos repetem os mesmos códigos e repertórios: terra arrasada, materiais brutos e sujos, desarmonia, assimetria, uma vergonha de ser “arte”, vergonha de provocar sentimentos de prazer. A fruição poética é impedida, como se o prazer fosse uma coisa reacionária, “alienada”, ignorando o “mal do mundo”, que tem de ser esfregado na cara do espectador para que ele não esqueça o horror que nos assola.
Há um propósito de evitar qualquer transcendência artística. Um crítico escreveu: “O paradigma romântico foi desmantelado no século 20, porque apresenta a arte como algo universal, acima da realidade social e política.” Ou seja, a razão maior da arte, que é justamente esse mistério que aponta para “as coisas vagas” (como escreveu Paul Valéry) sem as quais não há reflexão poética ou filosófica, foi jogada fora, em nome de uma racionalização criada para substituir nossa impotência política real.Fui andando pelo pavilhão maravilhoso do Niemeyer, pensando que o edifício “modernista” era superior a qualquer panfletinho ali exposto. Pensei que o império da sordidez mercantil, a ignorância no poder, o fanatismo do terror, a boçalidade cultural, toda a tempestade de bosta que nos ronda está muito além do alcance crítico de qualquer “denúncia” artística. Não adianta mais “chocar” ou “conscientizar” ninguém. Nada que haja na Bienal nos choca mais que homens-bomba explodindo discotecas ou a fome na África ou a lama das favelas e periferias. Nada. Os gestos enraivecidos da antiarte nem arranham a pele do mundo. Nesta Bienal vi um parque temático de deprimidos, um muro de lamentações inúteis – a melancolia como “denúncia” de uma vida sem solução, quando a grande crítica ao Ocidente é feita pelos terroristas islâmicos. A infeliz sentença de Stockhausen chamando o 11 de Setembro de “obra de arte” tem, sim, um bruto fundo de verdade. Nada pode explicar ou evitar aquele horror. Nunca imaginávamos que o século 21 seria parecido com o século 7.º, quando Maomé se declarou o único profeta.
Intelectuais e artistas vivem em pânico, pois o tempo de sínteses se extinguiu. Os acontecimentos estão incompreensíveis e, no entanto, óbvios demais. Claro que os artistas contemporâneos não podem ignorar o horror do mundo e têm de acusar o golpe. Sim, mas mesmo em tempos terríveis, há que se buscar alguma transcendência, esperança e vitalidade.
Tropeçando em perigosas “instalações”, pensei que a morte da “aura” da arte é menos aceita do que pensávamos. Hoje, muitos artistas se veem como ex-profetas abandonados e passaram a usar a luz da “aura” como um halo, como uma coroa de espinhos para sua solidão. O artista quer virar obra de arte. E tudo faz para esquecer seu abandono, mesmo que seja expor seus excrementos numa latinha. E vemos que ele não abriu mão da representação, mas cultiva-a ao avesso da beleza, como uma doença favorita. Ele é a representação, ele é a paisagem.
Acho que nesta desistência da arte transcendental há um complexo de inferioridade diante da tecnociência, que está avassalando nossas vidas. Nietzsche não concordaria: “A arte é mais poderosa que a Ciência, pois ela quer a vida, enquanto o objetivo final do conhecimento é o aniquilamento.” Nietzsche escreveu isso no fim do século passado, querendo dizer que, por trás da busca científica e racional da verdade, mora o desejo da morte, de esgotamento da vida, por uma letal explicação de tudo.
Tropeçando em perigosas “instalações”, pensei que a morte da “aura” da arte é menos aceita do que pensávamos. Hoje, muitos artistas se veem como ex-profetas abandonados e passaram a usar a luz da “aura” como um halo, como uma coroa de espinhos para sua solidão. O artista quer virar obra de arte. E tudo faz para esquecer seu abandono, mesmo que seja expor seus excrementos numa latinha. E vemos que ele não abriu mão da representação, mas cultiva-a ao avesso da beleza, como uma doença favorita. Ele é a representação, ele é a paisagem.
Acho que nesta desistência da arte transcendental há um complexo de inferioridade diante da tecnociência, que está avassalando nossas vidas. Nietzsche não concordaria: “A arte é mais poderosa que a Ciência, pois ela quer a vida, enquanto o objetivo final do conhecimento é o aniquilamento.” Nietzsche escreveu isso no fim do século passado, querendo dizer que, por trás da busca científica e racional da verdade, mora o desejo da morte, de esgotamento da vida, por uma letal explicação de tudo.
Claro que não tenho nível para aprofundar este tema; mas temos hoje esta metástase digital hipertecnológica ao lado de um indigente, tuberculoso, desempenho artístico do mundo. Temos de um lado o mercantilismo escroto de Hollywood, dos teatrões, das galerias chiques ou dos best-sellers. Do outro, a solidão melancólica das Documentas, os bodões negros dos guetos da revolta “oficial”. Sem dúvida, a grandeza da arte contemporânea é de se misturar à vida, sem suporte, mas sem negá-la de fora, atacando-a com rancor por sua falta de sentido claro. Nisso, o WikiLeaks mata a pau.
Movidos pela ideia socrática de que a arte tem de ser subordinada à Razão, os artistas caíram numa denúncia melancólica das impossibilidades. Não há futuro para esta ideia de arte, seja ela digital, mercantil, iluminista ou o cacete a quatro. A celebração dionisíaca do existir não pode ser considerada frescura ou alienação. Prevaleceu a vertente “triste” do modernismo, a vertente “conceitual” que joga sobre o “mal do mundo” apenas uma ideologia nevoenta de condenações sem nome, apenas uma arte enojada contra o mal-estar da civilização.
Por que a melancolia seria mais profunda que a alegria? Como explicar Fred Astaire, Busby Berkeley, Cantando na Chuva, a arte pop, o jazz? Depois do pop, será que uma “aids conceitual” não atacou tudo, depauperando a luta? Será que não se esgotou a denúncia do feio pelo “mais feio”, que odeia a vida real, por adesão a um impossível finalismo? O “novo” não poderia ser um “belo” que denuncia, com sua luz, a injusta vida?
Precisamos de arte, como uvas e frutos e danças e como um coro de Silenos, de Dionísios, pois a ciência e a razão estão querendo chegar até os ossos da “essência”. A arte é a ilusão aceita, a clareza feliz de que a aparência é o lugar do humano e que só nos resta essa hipótese de felicidade num planeta gelado. Não a arte-espetáculo, mercadoria de ver, mas a arte como ritual de embelezamento da vida. Nietzsche: “A ilusão é a essência em que o homem se criou.”
Lembrei-me então de uma frase de Stravinski: “A obra de arte deve ser exaltante.” E uma de Artaud: “A arte não é a imitação da vida; a vida é que é a imitação de “algo” transcendental com que a arte nos põe em contato.” Por isso, não gostei da Bienal.
Lembrei-me então de uma frase de Stravinski: “A obra de arte deve ser exaltante.” E uma de Artaud: “A arte não é a imitação da vida; a vida é que é a imitação de “algo” transcendental com que a arte nos põe em contato.” Por isso, não gostei da Bienal.
21.12.10
Façam me o favor....
agora vazou o dele
O inquérito sigiloso sobre seus crimes sexuais praticados na Suécia vazou na imprensa, pelo jornal britânico The Guardian e pelo norteamericano The New Yor Times.
Julian Assange é acusado de coerção sexual e estupro em duas mulheres suecas. Alega que fez sexo consentido. Mas não é o que diz o inquérito vazado, documento de 68 páginas com a versão da polícia sueca para os quatro dias da sua visita ao país, em agosto. Os encontros do australiano com as suecas realmente começaram de forma "amigável". Mas se tornaram violentos quando elas se negaram a fazer sexo sem preservativo.
O documento repleto de interrogatórios é um baque na defesa de Assange, que alega que tudo foi montado de última hora como parte de uma conspiração comandada pelos EUA.
As duas mulheres são identificadas só como "A" e "W". "A" tem 30 anos e é uma ativista da esquerda na Suécia. "W", 25, trabalhou no Museu de Estocolmo e é descrita como "forte apoiadora" do WikiLeaks.
"A" diz que recebeu golpes nas pernas e que teve as roupas rasgadas. "Tentava colocar as roupas, mas ele as arrancava novamente", declarou à polícia. "W" relata que os dois se conheceram num jantar, após um palestra dele em Estocolmo, e que depois viajaram juntos para Enkoping, a cidade dela, a 50 km da capital. Lá, ele tentou fazer sexo enquanto ela dormia, o que motivou a Promotoria a acusá-lo de estupro.
TREM AZUL
O inquérito sigiloso sobre seus crimes sexuais praticados na Suécia vazou na imprensa, pelo jornal britânico The Guardian e pelo norteamericano The New Yor Times.
Julian Assange é acusado de coerção sexual e estupro em duas mulheres suecas. Alega que fez sexo consentido. Mas não é o que diz o inquérito vazado, documento de 68 páginas com a versão da polícia sueca para os quatro dias da sua visita ao país, em agosto. Os encontros do australiano com as suecas realmente começaram de forma "amigável". Mas se tornaram violentos quando elas se negaram a fazer sexo sem preservativo.
O documento repleto de interrogatórios é um baque na defesa de Assange, que alega que tudo foi montado de última hora como parte de uma conspiração comandada pelos EUA.
As duas mulheres são identificadas só como "A" e "W". "A" tem 30 anos e é uma ativista da esquerda na Suécia. "W", 25, trabalhou no Museu de Estocolmo e é descrita como "forte apoiadora" do WikiLeaks.
"A" diz que recebeu golpes nas pernas e que teve as roupas rasgadas. "Tentava colocar as roupas, mas ele as arrancava novamente", declarou à polícia. "W" relata que os dois se conheceram num jantar, após um palestra dele em Estocolmo, e que depois viajaram juntos para Enkoping, a cidade dela, a 50 km da capital. Lá, ele tentou fazer sexo enquanto ela dormia, o que motivou a Promotoria a acusá-lo de estupro.
TREM AZUL
20.12.10
LUIS FERNANDO VERISSIMO
Meu teclado prevê tudo
frases com asterisco e cifrão
hífen, trema, exclamação!
Até, se a ousadia for grande,
ponto e vírgula e ampersand.
Espero que nunca me falt
nem o Ctrl nem o Alt
e que nenhuma mão boba
me leve o arroba.
Só não quis saber ainda -
talvez prevendo um choque -
que diabo é esse tal
de "Num Lock".
Publicado no "O Estado de S. Paulo", de 12/8/2001.
frases com asterisco e cifrão
hífen, trema, exclamação!
Até, se a ousadia for grande,
ponto e vírgula e ampersand.
Espero que nunca me falt
nem o Ctrl nem o Alt
e que nenhuma mão boba
me leve o arroba.
Só não quis saber ainda -
talvez prevendo um choque -
que diabo é esse tal
de "Num Lock".
Publicado no "O Estado de S. Paulo", de 12/8/2001.
19.12.10
PRA VOCÊS
Olá pessoas!
Já que é de praxe,
(mais eu realmente desejo)
Feliz natal e um próspero ano novo pra todos!!!
Obrigada aos que me leem aqui... Esse foi um ano
bastante produtivo pra mim dentro da literatura... (apesar de fajuta rsrsrs)
Ficarei fora por um tempinho, mas assim que der,
mesmo sumida darei um jeito de aparecer!
Um grande abraço e beijão da extraterrestre aqui,
Mariana Vargas.
Já que é de praxe,(mais eu realmente desejo)
Feliz natal e um próspero ano novo pra todos!!!
Obrigada aos que me leem aqui... Esse foi um ano
bastante produtivo pra mim dentro da literatura... (apesar de fajuta rsrsrs)
Ficarei fora por um tempinho, mas assim que der,
mesmo sumida darei um jeito de aparecer!
Um grande abraço e beijão da extraterrestre aqui,
Mariana Vargas.
18.12.10
Erro de Português
Quando o portugues chegou
Debaixo de uma bruta chuva
Vestiu o índio
Que pena!
Fosse manhã de Sol
O índio teria despido
O portuges.
Oswald de Andrade. Poesias reunidas.
Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1978.
Entre um e outro.
Um que impera e lidera sabiamente a ignorância perdida do outro dia.
O outro que submete a humildade traduzida em subserviência.
As vestes de ingenuidade contida no desejo de voltar a sonhar.
Delírios, anseios, devaneios.Entranhas vazias.Vsíceras espessas.
O outro que submete a humildade traduzida em subserviência.
As vestes de ingenuidade contida no desejo de voltar a sonhar.
Delírios, anseios, devaneios.Entranhas vazias.Vsíceras espessas.
17.12.10
Meu texto no NENHURENSSENSE
Um macho na Presidência
Num lugar perto de Nenhures, finalmente um macho vai assumir a Presidência! Dilmo será o Presidente depois de muitas bichas terem governado, ou melhor ocupado a "moita". LILA, a metalúrgica, ficou oito anos fazendo demagogia, Lila é bicha! Fernanda ficou outros tantos, mas não fez as reformas políticas, fiscal e trabalhista que a nação precisava! Fernanda é bicha! A bicha de bigode, acadêmica e representante do pior coronelísmo nordestino, é bicha! A Itamar apesar de bicha, levou uma moça sem calcinha para o desfile de carnaval, no Rio de Janeiro. Bicha conhecida, se notabilizou por esse grande feito. E por aí vamos! Foram bichas de farda, bichas autoritárias, bichas ditadoras, e finalmente teremos um verdadeiro macho na Presidência! Será que agora as reformas virão?TEXTO POSTADO ORIGINALMENTE POR MIM NO BLOG Nonhuressense
Nota de Agradecimento e Esclarecimento
Olá pessoas felizes!
O blog ontem passou por um turbilhão de opiniões de pessoas do Brasil todo que tiveram a gentileza de postar a sua opinião em um dos meus posts, na realidade o post mais polêmico deste blog. De inicio, quero fazer alguns comentários acerca da tal "polêmica" que foi gerada com o meu texto (este estará disponível no link no final deste post). No momento da concepção do meu texto, confesso que pensei em não publicá-lo no blog. Pensei nessa possibilidade não por medo, mas sim porque achei que ele estava muito simples e deveria ser melhorado. Infelizmente, ou felizmente, eu estava sem tempo de fazer significativas alterações nele, pois estava fazendo as provas finais da faculdade, que por sinal acabaram hoje, e por essa razão resolvi postar o texto do jeito que estava.
Um outro ponto que quero ressaltar diz respeito a imagem escolhida para compor o post falado a pouco. Escolhi uma foto de crucificação, na qual aparece um homem semi-nu martirizado numa cruz. Algumas pessoas quando viram essa foto, sobretudo alguns evangélicos, fizeram uma comparação absurda da imagem com a figura de Jesus Cristo, como se eu estivesse comparando Jesus aos homossexuais. Essa distorção de pensamento, no entanto, só reforça o que eu já imaginava. As pessoas que fizeram essa associação não leram o meu texto com racionalidade, pois se o fizessem entenderiam o que a imagem em questão queria passar. Mesmo assim, para não restar mais dúvidas, esclareço a minha real intenção. Queria uma figura que simbolizasse sofrimento, tortura, barbárie, algo bem forte que condissesse com as barreiras enfrentadas pelos gays do Brasil e do mundo. Lembrando sempre que a prática da crucificação não está restrita apenas a de Cristo. Essas pessoas que, anonimamente fizeram essa associação infundada, deveriam estudar um pouco mais história para saberem que o ato da crucificação era uma prática comum em determinados momentos da história.
Mesmo com a confusão gerada pela imagem, muitas pessoas inteligentes e racionalizadas, entenderam a minha intenção. Em nenhum momento tentei atingir a figura de Jesus, ou fazer qualquer comparação dele. Apenas coloquei a foto em questão para exemplificar o sofrimento, o mártire. Tenho minhas convicções religiosas e acredito na figura de Deus e sobretudo de Jesus. Por essa razão fica evidente que em sã consciência eu não cometeria quaisquer atos blasfêmicos desse tipo, sobretudo no Brasil, onde a religião ainda está tão enraizada em nossa cultura. Tão fincada que ela continua exercendo uma forte influência nas decisão mais polêmicas que regem a vida da sociedade. Não falo apenas dos homossexuais, mas também do aborto, da eutanásia e tantos outros assuntos que mexem com a opinião pública.
Como já dá para se ter uma ideia, o texto em questão trata-se dos LGBTT (Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transex), ou seja um tema para lá de batido e polêmico. Nele, eu faço um balanço superficial dos principais acontecimentos que foram enfatizados na mídia nacional. No meio disso tudo era impossivel não fazer uma critica aos valores da nossa sociedade, como também a falta de empenho das nossas esferas políticas em sancionar a Lei que criminaliza a homofobia no país, o PLC122/2006. Essa lei, que ainda é um projeto, tenta coibir os atos de violência contra os homossexuais, mas não se limita a isso, pois também assegura proteção as mulheres, negros e liberdade de expressão RELIGIOSA.
Isso mesmo! Os religiosos, que tanto criam barreiras para que essa lei não seja sancionada, também serão privilegiados com a aplicação dela. O que me assusta é que poucos sabem disso. Constatei isso no meu último texto, no qual vários anônimos que se diziam evangélicos, desconheciam essa informação. É como eu sempre digo, o mau do brasileiro está na falta de leitura, uma vez que boa parte da nação prefere repetir um discurso infundado a ter que buscar as raízes dele para então criar um juízo de valor próprio. Penso logo nas palavras de uma amiga minha quando ela diz que brasileiro não lê nem bula de remédio, imagina então um projeto de lei. E isso não é só nessa lei não, são em vários outros segmentos legais desconhecidos da grande massa.
Em contrapartida, não foi só de comentários agressivos e infundados que o meu texto foi contemplado. MUITOS, ou seja, a maioria, opinaram de forma sensata e, sobretudo humana para o texto em questão. Fiz questão de convidar blogueiros de várias partes do Brasil e até fora dele, para ouvir opiniões de todos os tipos. O resultado disso não poderia ter sido melhor. Só de lembrar fico todo arrepiado. Fiquei MUITO comovido com a união dos leitores/seguidores, conhecidos ou não, que fizeram valer o respeito, a dignidade e principalmente a tolerância na hora de comentar sobre a temática gay do nosso país. Nesse mesmo dia consegui novos seguidores, dos quais me deixaram envaidecidos pois eu senti que estes estão dispostos a abraçar essa causa comigo. Pessoas que contribuem, cada um da sua maneira, para um Brasil mais justo e igualitário. A todos vocês, bem como aqueles que só leram, o meu MUITO OBRIGADO.
Por tudo isso meus caros, agradeço de coração pela disponibilidade de cada um em vir até aqui e deixar o seu singelo comentário no meu blog. Temos que atuar sempre dessa forma para que o país e o mundo vejam a força da comunidade gay, bem como das pessoas que não são gays mas apoiam e abraçam essa causa. Esse aglomerado de energia só emanou coisas positivas, fazendo com que os leitores começassem a enxergar a problemática LGBTT por outros ângulos, menos pejorativos e mais respeitosos. Essa era a real intenção do meu texto. Ressaltar o respeito que está em falta, numa nação que prefere encobrir de ilusões uma realidade criminosa que assola a vida dos gays do Brasil. Por isso, fiquei feliz quando alguns blogueiros me pediram para postar o texto, que estará disponível no link abaixo, para ser publicado no blog deles. Fiquei contente não por uma questão de vaidade, mas sim por acreditar que textos desse tipo devem ganhar uma propagação de tamanho nacional, para que cada vez mais pessoas possam contribuir para o debate em prol das causas LGBTT.
Portanto, quem tiver interesse em publicar o texto que falei, fique à vontade. Deixarei o link dele disponível para quem estiver interessado. Da mesma forma, quem tiver um texto de conteúdo semelhante e quiser vê-lo postado aqui no meu blog, será uma honra, pois penso que essa interação é crucial para fortalecer o propósito da nossa causa. No mais, obrigado por tudo, pela compreensão, pelo desprendimento, pelo respeito e por todas as palavras comentadas no meu espaço. Aqui é a nossa casa, na qual a filosofia principal gira em torno da liberdade, pois, como vocês já sabem
SER FELIZ É SER LIVRE!
O LINK É ESTE AQUI
SINTAM-SE A VONTADE PARA EXPRESSAR SUAS OPINIÕES, DESDE QUE RACIONALIZADAS.
bjooooooooooooooxxxxxxxxxxxxxxx a todos e OBRIGADO!
O blog ontem passou por um turbilhão de opiniões de pessoas do Brasil todo que tiveram a gentileza de postar a sua opinião em um dos meus posts, na realidade o post mais polêmico deste blog. De inicio, quero fazer alguns comentários acerca da tal "polêmica" que foi gerada com o meu texto (este estará disponível no link no final deste post). No momento da concepção do meu texto, confesso que pensei em não publicá-lo no blog. Pensei nessa possibilidade não por medo, mas sim porque achei que ele estava muito simples e deveria ser melhorado. Infelizmente, ou felizmente, eu estava sem tempo de fazer significativas alterações nele, pois estava fazendo as provas finais da faculdade, que por sinal acabaram hoje, e por essa razão resolvi postar o texto do jeito que estava.
Um outro ponto que quero ressaltar diz respeito a imagem escolhida para compor o post falado a pouco. Escolhi uma foto de crucificação, na qual aparece um homem semi-nu martirizado numa cruz. Algumas pessoas quando viram essa foto, sobretudo alguns evangélicos, fizeram uma comparação absurda da imagem com a figura de Jesus Cristo, como se eu estivesse comparando Jesus aos homossexuais. Essa distorção de pensamento, no entanto, só reforça o que eu já imaginava. As pessoas que fizeram essa associação não leram o meu texto com racionalidade, pois se o fizessem entenderiam o que a imagem em questão queria passar. Mesmo assim, para não restar mais dúvidas, esclareço a minha real intenção. Queria uma figura que simbolizasse sofrimento, tortura, barbárie, algo bem forte que condissesse com as barreiras enfrentadas pelos gays do Brasil e do mundo. Lembrando sempre que a prática da crucificação não está restrita apenas a de Cristo. Essas pessoas que, anonimamente fizeram essa associação infundada, deveriam estudar um pouco mais história para saberem que o ato da crucificação era uma prática comum em determinados momentos da história.
Mesmo com a confusão gerada pela imagem, muitas pessoas inteligentes e racionalizadas, entenderam a minha intenção. Em nenhum momento tentei atingir a figura de Jesus, ou fazer qualquer comparação dele. Apenas coloquei a foto em questão para exemplificar o sofrimento, o mártire. Tenho minhas convicções religiosas e acredito na figura de Deus e sobretudo de Jesus. Por essa razão fica evidente que em sã consciência eu não cometeria quaisquer atos blasfêmicos desse tipo, sobretudo no Brasil, onde a religião ainda está tão enraizada em nossa cultura. Tão fincada que ela continua exercendo uma forte influência nas decisão mais polêmicas que regem a vida da sociedade. Não falo apenas dos homossexuais, mas também do aborto, da eutanásia e tantos outros assuntos que mexem com a opinião pública.
Como já dá para se ter uma ideia, o texto em questão trata-se dos LGBTT (Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transex), ou seja um tema para lá de batido e polêmico. Nele, eu faço um balanço superficial dos principais acontecimentos que foram enfatizados na mídia nacional. No meio disso tudo era impossivel não fazer uma critica aos valores da nossa sociedade, como também a falta de empenho das nossas esferas políticas em sancionar a Lei que criminaliza a homofobia no país, o PLC122/2006. Essa lei, que ainda é um projeto, tenta coibir os atos de violência contra os homossexuais, mas não se limita a isso, pois também assegura proteção as mulheres, negros e liberdade de expressão RELIGIOSA.
Isso mesmo! Os religiosos, que tanto criam barreiras para que essa lei não seja sancionada, também serão privilegiados com a aplicação dela. O que me assusta é que poucos sabem disso. Constatei isso no meu último texto, no qual vários anônimos que se diziam evangélicos, desconheciam essa informação. É como eu sempre digo, o mau do brasileiro está na falta de leitura, uma vez que boa parte da nação prefere repetir um discurso infundado a ter que buscar as raízes dele para então criar um juízo de valor próprio. Penso logo nas palavras de uma amiga minha quando ela diz que brasileiro não lê nem bula de remédio, imagina então um projeto de lei. E isso não é só nessa lei não, são em vários outros segmentos legais desconhecidos da grande massa.
Em contrapartida, não foi só de comentários agressivos e infundados que o meu texto foi contemplado. MUITOS, ou seja, a maioria, opinaram de forma sensata e, sobretudo humana para o texto em questão. Fiz questão de convidar blogueiros de várias partes do Brasil e até fora dele, para ouvir opiniões de todos os tipos. O resultado disso não poderia ter sido melhor. Só de lembrar fico todo arrepiado. Fiquei MUITO comovido com a união dos leitores/seguidores, conhecidos ou não, que fizeram valer o respeito, a dignidade e principalmente a tolerância na hora de comentar sobre a temática gay do nosso país. Nesse mesmo dia consegui novos seguidores, dos quais me deixaram envaidecidos pois eu senti que estes estão dispostos a abraçar essa causa comigo. Pessoas que contribuem, cada um da sua maneira, para um Brasil mais justo e igualitário. A todos vocês, bem como aqueles que só leram, o meu MUITO OBRIGADO.
Por tudo isso meus caros, agradeço de coração pela disponibilidade de cada um em vir até aqui e deixar o seu singelo comentário no meu blog. Temos que atuar sempre dessa forma para que o país e o mundo vejam a força da comunidade gay, bem como das pessoas que não são gays mas apoiam e abraçam essa causa. Esse aglomerado de energia só emanou coisas positivas, fazendo com que os leitores começassem a enxergar a problemática LGBTT por outros ângulos, menos pejorativos e mais respeitosos. Essa era a real intenção do meu texto. Ressaltar o respeito que está em falta, numa nação que prefere encobrir de ilusões uma realidade criminosa que assola a vida dos gays do Brasil. Por isso, fiquei feliz quando alguns blogueiros me pediram para postar o texto, que estará disponível no link abaixo, para ser publicado no blog deles. Fiquei contente não por uma questão de vaidade, mas sim por acreditar que textos desse tipo devem ganhar uma propagação de tamanho nacional, para que cada vez mais pessoas possam contribuir para o debate em prol das causas LGBTT.
Portanto, quem tiver interesse em publicar o texto que falei, fique à vontade. Deixarei o link dele disponível para quem estiver interessado. Da mesma forma, quem tiver um texto de conteúdo semelhante e quiser vê-lo postado aqui no meu blog, será uma honra, pois penso que essa interação é crucial para fortalecer o propósito da nossa causa. No mais, obrigado por tudo, pela compreensão, pelo desprendimento, pelo respeito e por todas as palavras comentadas no meu espaço. Aqui é a nossa casa, na qual a filosofia principal gira em torno da liberdade, pois, como vocês já sabem
SER FELIZ É SER LIVRE!
O LINK É ESTE AQUI
SINTAM-SE A VONTADE PARA EXPRESSAR SUAS OPINIÕES, DESDE QUE RACIONALIZADAS.
bjooooooooooooooxxxxxxxxxxxxxxx a todos e OBRIGADO!
16.12.10
15.12.10
14.12.10
13.12.10
12.12.10
2010 O Ano dos Gays, O Ano da Homofobia
Está chegando o fim de ano e com ele as tradicionais festas do período. Diante de tantas confraternizações muitas vezes nos esquecemos de fazer uma reflexão de tudo o que aconteceu no cenário nacional. Não falo de uma retrospectiva abrangente, como aquela do programa pelo qual a Globo exibi os fatos marcantes do ano, mas sim uma retrospectiva delimitada, focando um entre os tantos problemas sociais que assolam o nosso país. Para ser mais claro, ressalto os dilemas, conquistas, revelações, agressões e toda uma gana de acontecimentos que envolveram a massa LGBTT (Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e transex) durante este ano. Penso que é primordial fazer esse balanço, não apenas para exaltar a classe em questão, mas também para dar visibilidade aos problemas vividos por eles que, frequentemente são mascarados e/ou distorcidos pela sociedade.
Para inicio de conversa é necessário trazer à tona a visão retrógrada que o Brasil alimenta quando o assunto é homossexualidade. Mesmo sendo um país de evidente crescimento econômico e ricamente culturalizado, ele ainda não está capacitado a tratar de temas que envolvem a sexualidade alheia, pois ainda existe muita resistência em discutir racionalmente esse assunto. Tanto desconhecimento resultou nos atuais casos de violência na Av. Paulista, noticiados nacionalmente. Além disso, o Brasil é uma das poucas nações em desenvolvimento que não garantiram que direitos como o casamento e a adoção entre casais homossexuais saissem do papel. Enquanto a nação peca nesse aspecto, países como Argentina, dentre outros da América Latina que são inferiores economicamente ao Brasil, deram passos valiosissmos no que se refere aos direitos humanos, criando políticas igualitárias para os gays que viviam à margem da sociedade.
Não obstante, não se pode deixar de ressaltar a pitada cristã nos valores que permeiam a nossa cultura. Sempre falo desse pilar, pois acredito que ele rege as questões convencionais que ditam o que certo errado, cravando na cruz aqueles que não se enquadram nos padrões da Igreja. Essa manobra religiosa, na minha concepção, cria máquinas homofóbicas prontas para matar. Num país, onde boa parte da população está acostumada a propagar o discurso do outro sem racionalizá-lo, falar que a homossexualidade é algo medonho é a mesma atitude tacanha que levou milhões de pessoas para a morte na época da inquisição. Para exemplificar isso, há pouco tempo, o reitor da Universidade Mackenzi se pronunciou contra a aprovação do PLC122/2006, baseado em conceitos religiosos limitados e totalmente desconectados da realidade sócio-política-humanistica na qual a legislação brasileira deveria estar respaldada. Esse caso, nada isolado, só confirma a visão preconceituosa e distorcida de uma sociedade que quando fala em garantir direitos aos LGBTTS, prefere se apoiar em cânones obsoletos numa retomada hipócrita de uma moral que nunca existiu.
Entre tantos pontos negativos, não se pode deixar de mencionar os acontecimentos positivos que mexeram com as mentes dos LGBTTs. Um dos mais marcantes foi sem dúvidas a revelação de alguns famosos que viviam escondendo a sua sexualidade. Rick Martin, um dos maiores nomes da música pop mundial, revelou que era homossexual, mas por medo do preconceito que poderia sofrer, passou anos e anos sustentando aquela faixada de galã que o mundo todo conhecia. Não que tenha sido alguma surpresa para a comunidade gay a revelação dele, mas para muitas pessoas heteronormativas foi um choque imenso. O lado positivo disso foi mostrar para a sociedade que a homossexualidade está em todos os lugares e que qualquer pessoa pode ser gay, independente de classe social, raça ou etnia; mesmo sendo gay ela pode ter uma vida social, se casar, ter filhos e constituir familia. Outros famosos, como os cantores Tiziano Ferro e o Brasileiro Netinho também saíram do armário, contrinuindo para que as pessoas entendessem que a homossexualidade não pode ser vivida as escondidas, ele tem que ser mostrada, entendida e respeitada por todos.
O Brasil está tentando minimizar os problemas enfrentados pelos gays com ações preliminares que tentam garantir que a comunidade LGBTT, que paga imposto, trabalha, estuda e que tem famíla, tenham direitos iguais a quaisquer outros cidadãos que compõe essa nação. Entretanto, para que essa igualdade seja realmente efetivada, será preciso muitos anos de discussão, pois, como falado a pouco, nossa população não está acostumada a pensar sozinha, consequentemente, acatando opiniões taxativas e mal fundamentadas de pessoas que preferem segregar a incluir os individuos considerados “diferentes”.
O ano está acabando e com ele um arsenal de acontecimentos negativos mais do que positivos, fizeram parte da rotina dos homossexuais do Brasil. Agressões fisicas, discriminação, preconceito, intolerância, falta de respeito, desumanidade, falta de politicas públicas e todo um mar de homofobia constituiram o painel da realidade dos gays no país. Isso não é demagogia ou um discurso piégas clamando por justiça, é apenas um alerta de um modelo de sociedade que estamos perpetuando para as próximas gerações. Uma sociedade inescrupulosa, hipócrita e irracional que prefere cruxificar os gays ao invés de garantir que seus direitos sejam respeitados.
Vamos fazer com que os póximos anos sejam diferentes. E que venha 2011!
Pensamentos...
"A sociedade seria diferente se tirássemos a máscara irracionalizada dos nossos preconceitos"
(Diogo Didier)
(Diogo Didier)
1ª Guerra Mundial da informação!
A guerra das informações está instalada! A mais poderosa das armas, mais forte que a própria bomba atômica: A palavra. A Pena outra vez mostra-se mais forte que a espada e insurge em favor da verdade. Sinais do fim dos tempos? Não, do início. Os governos e governantes, com suas politicagens, redes de mentiras e corrupções estão sendo desnudados. A internet vem como o fogo trazido por um novo Prometeu¹.
A humanidade avança a passos largos em direção a uma nova era, à Onipresença, atributo das divindades.Mais uma vez o povo toma consciência de seu poder. A informação em tempo real, correndo incontrolável, destruindo e expondo a censura, revelando o quão frágil é todo o sistema de poder diante da verdade. O mundo se levanta em favor da Democracia. Por um mundo que não seja governado por uns poucos, mas por muitos, por todos, por nós, povo. Não queremos mais tiranos assassinando nosso povo ou outros povos. Queremos a paz na diversidade. Diversidade, uma de nossas maiores riquezas. Ela nos aponta o caminho para o infinito. A experiência do outro, sempre única, impar, nos completa, enriquece o mundo individual e coletivo, cultural e biologicamente.
A humanidade avança a passos largos em direção a uma nova era, à Onipresença, atributo das divindades.Mais uma vez o povo toma consciência de seu poder. A informação em tempo real, correndo incontrolável, destruindo e expondo a censura, revelando o quão frágil é todo o sistema de poder diante da verdade. O mundo se levanta em favor da Democracia. Por um mundo que não seja governado por uns poucos, mas por muitos, por todos, por nós, povo. Não queremos mais tiranos assassinando nosso povo ou outros povos. Queremos a paz na diversidade. Diversidade, uma de nossas maiores riquezas. Ela nos aponta o caminho para o infinito. A experiência do outro, sempre única, impar, nos completa, enriquece o mundo individual e coletivo, cultural e biologicamente.
Esta semana um exércitos de harckres ao redor do mundo aderiram em defesa do site Wikileaks. As mega empresas de cartão de crédito, Visa e Mastercart, foram tiradas do ar, entre outros sites governamentais e de empresas consideradas inimigas por censurar a polêmica homepage, que tem por principal função “vazar” documentos secretos.
_____________________________________________________________________________
¹ Segundo a antiga lenda, Prometeu roubou o fogo dos deuses e o deu aos homens. Isto assegurou a superioridade dos homens sobre os outros animais. Todavia, o fogo era exclusivo dos deuses. Como castigo, Zeus ordenou a Hefesto que acorrentasse Prometeu no cume do monte Cáucaso, onde todos os dias uma águia (ou corvo) dilacerava seu fígado que, todos os dias, regenerava-se. Esse castigo devia durar 30.000 anos.
Prometeu foi libertado do seu sofrimento por Hércules que, havendo concluído os seus doze trabalhos dedicou-se a aventuras. No lugar de Prometeu, o centauroQuíron deixou-se acorrentar no Cáucaso, pois a substituição de Prometeu era uma exigência para assegurar a sua libertação.[4]
Ao longo de séculos, vários autores retomaram a história de Prometeu e o colocaram como figura que representa a vontade humana por conhecimento(mesmo tendo que passar por cima dos deuses). A captura do fogo é visto como a busca do conhecimento pela ciência (http://pt.wikipedia.org/wiki/Digital)11.12.10
10.12.10
9.12.10
falando sobre: ¹
Agnosticismo Estrito - (também chamado de agnosticismo forte, agnosticismo positivo, agnosticismo convicto ou agnosticismo absoluto) a idéia de que a compreensão ou conhecimento sobre deuses ou o sobrenatural se encontra totalmente fora das possibilidades humanas e que jamais tal será possível. Eu, Agnóstica Estrita digo: "Eu não sei e você também não".
"Ciência é conhecimento organizado. Sabedoria é vida organizada."
Immanuel Kant
"A moral, propriamente dita, não é a doutrina que nos ensina como sermos felizes, mas como devemos tornar-nos dignos da felicidade."
Immanuel Kant
8.12.10
Assinar:
Postagens (Atom)