30.12.10
Duchamp, a Pinacoteca e a coleção Cisneiros
Acabo de visitar a Pinacoteca de São Paulo, e em especial a mostra da colecionadora venezuelana Patricia Phelps Cisneiros, que segundo noticiaram é a mais importante coleção particular de artistas da América do Sul. Não pude deixar de lembrar a frase do Duchamp. Por que esses artistas ? Por que essas obras, desses artistas ?
Muitos deles eu conheci quando não eram nem famosos, nem suas obras importantes. Já lá, me perguntava: quem será que esta comprando "isso" ? Quem tem tanto dinheiro sobrando para pagar tantos milhões, por "isso" ? E hoje tive uma parte das respostas. Uma dessas pessoas era sem dúvida Patricia Phelps Cisneiros, e se eu tivesse essa informação, naquele tempo, diria que certamente estava sendo enganada por algum marchant inescrupuloso! É muito dinheiro para pouco "arame" retorcido. E as perguntas permanecem: por que razão escolheu esses, e não outros da sua geração? Por que esses trabalhos, especificamente, e não outros desses mesmos artistas? Duchamp tinha razão, mais uma vez.
Postado originalmente do meu O ÚLTIMO BLOG
29.12.10
27.12.10
TEORIA
"Se você criar uma teoria legal que permita um processo contra o WikiLeaks, isso dará poder ao governo de processar jornalistas por revelar seus segredos. Revelar segredos de governo representa o corpo e também a alma do jornalismo investigativo". -Glenn Greenwald, advogado constitucionalista norte-americano, colunista do Salon.com e defensor do Wikileaks.
25.12.10
VEN...DADO!
Comprei,
Compro,
Comprarei,
Quiçá, comprá-lo-ei!
...e no final, VENDO-ME ao sistema, e em lira turca!
WENES CAETANO MARQUES, 2010, oU melhor: VENES
24.12.10
FELIZ NATAL!!!
Olá Amigos!!
Desculpas por ser tão óbvia, mas a figura do Papai Noel é irresistível...
Hoje fiquei sabendo, que o encanto do Papai Noel, é o fato dele ter carinha de criança, com bochechões e queixo proeminente, que são traços infantis, mas é velhinho, o que todo mundo também adora.
Seja lá como for, só a visão desta figura gordinha, dá conforto e promessas de uma gostosa noite de Natal.
Portanto, PAPAI NOEL PRA VOCÊ, TENHAM UM FELIZ NATAL!!
23.12.10
Arnaldo Jabor e a 29ª Bienal de São Paulo
Ao apagar das luzes, fui ver a Bienal - Por Arnaldo Jabor
Por ARNALDO JABOR
Há um propósito de evitar qualquer transcendência artística. Um crítico escreveu: “O paradigma romântico foi desmantelado no século 20, porque apresenta a arte como algo universal, acima da realidade social e política.” Ou seja, a razão maior da arte, que é justamente esse mistério que aponta para “as coisas vagas” (como escreveu Paul Valéry) sem as quais não há reflexão poética ou filosófica, foi jogada fora, em nome de uma racionalização criada para substituir nossa impotência política real.
Ao apagar das luzes, fui ver a Bienal. Quase não escrevo sobre ela, mas não aguentei, apesar de não ser crítico de arte. A sensação dominante que tive foi de ruínas ou de despejos da civilização. Saí triste. Os trabalhos repetem os mesmos códigos e repertórios: terra arrasada, materiais brutos e sujos, desarmonia, assimetria, uma vergonha de ser “arte”, vergonha de provocar sentimentos de prazer. A fruição poética é impedida, como se o prazer fosse uma coisa reacionária, “alienada”, ignorando o “mal do mundo”, que tem de ser esfregado na cara do espectador para que ele não esqueça o horror que nos assola.
Há um propósito de evitar qualquer transcendência artística. Um crítico escreveu: “O paradigma romântico foi desmantelado no século 20, porque apresenta a arte como algo universal, acima da realidade social e política.” Ou seja, a razão maior da arte, que é justamente esse mistério que aponta para “as coisas vagas” (como escreveu Paul Valéry) sem as quais não há reflexão poética ou filosófica, foi jogada fora, em nome de uma racionalização criada para substituir nossa impotência política real.Fui andando pelo pavilhão maravilhoso do Niemeyer, pensando que o edifício “modernista” era superior a qualquer panfletinho ali exposto. Pensei que o império da sordidez mercantil, a ignorância no poder, o fanatismo do terror, a boçalidade cultural, toda a tempestade de bosta que nos ronda está muito além do alcance crítico de qualquer “denúncia” artística. Não adianta mais “chocar” ou “conscientizar” ninguém. Nada que haja na Bienal nos choca mais que homens-bomba explodindo discotecas ou a fome na África ou a lama das favelas e periferias. Nada. Os gestos enraivecidos da antiarte nem arranham a pele do mundo. Nesta Bienal vi um parque temático de deprimidos, um muro de lamentações inúteis – a melancolia como “denúncia” de uma vida sem solução, quando a grande crítica ao Ocidente é feita pelos terroristas islâmicos. A infeliz sentença de Stockhausen chamando o 11 de Setembro de “obra de arte” tem, sim, um bruto fundo de verdade. Nada pode explicar ou evitar aquele horror. Nunca imaginávamos que o século 21 seria parecido com o século 7.º, quando Maomé se declarou o único profeta.
Intelectuais e artistas vivem em pânico, pois o tempo de sínteses se extinguiu. Os acontecimentos estão incompreensíveis e, no entanto, óbvios demais. Claro que os artistas contemporâneos não podem ignorar o horror do mundo e têm de acusar o golpe. Sim, mas mesmo em tempos terríveis, há que se buscar alguma transcendência, esperança e vitalidade.
Tropeçando em perigosas “instalações”, pensei que a morte da “aura” da arte é menos aceita do que pensávamos. Hoje, muitos artistas se veem como ex-profetas abandonados e passaram a usar a luz da “aura” como um halo, como uma coroa de espinhos para sua solidão. O artista quer virar obra de arte. E tudo faz para esquecer seu abandono, mesmo que seja expor seus excrementos numa latinha. E vemos que ele não abriu mão da representação, mas cultiva-a ao avesso da beleza, como uma doença favorita. Ele é a representação, ele é a paisagem.
Acho que nesta desistência da arte transcendental há um complexo de inferioridade diante da tecnociência, que está avassalando nossas vidas. Nietzsche não concordaria: “A arte é mais poderosa que a Ciência, pois ela quer a vida, enquanto o objetivo final do conhecimento é o aniquilamento.” Nietzsche escreveu isso no fim do século passado, querendo dizer que, por trás da busca científica e racional da verdade, mora o desejo da morte, de esgotamento da vida, por uma letal explicação de tudo.
Tropeçando em perigosas “instalações”, pensei que a morte da “aura” da arte é menos aceita do que pensávamos. Hoje, muitos artistas se veem como ex-profetas abandonados e passaram a usar a luz da “aura” como um halo, como uma coroa de espinhos para sua solidão. O artista quer virar obra de arte. E tudo faz para esquecer seu abandono, mesmo que seja expor seus excrementos numa latinha. E vemos que ele não abriu mão da representação, mas cultiva-a ao avesso da beleza, como uma doença favorita. Ele é a representação, ele é a paisagem.
Acho que nesta desistência da arte transcendental há um complexo de inferioridade diante da tecnociência, que está avassalando nossas vidas. Nietzsche não concordaria: “A arte é mais poderosa que a Ciência, pois ela quer a vida, enquanto o objetivo final do conhecimento é o aniquilamento.” Nietzsche escreveu isso no fim do século passado, querendo dizer que, por trás da busca científica e racional da verdade, mora o desejo da morte, de esgotamento da vida, por uma letal explicação de tudo.
Claro que não tenho nível para aprofundar este tema; mas temos hoje esta metástase digital hipertecnológica ao lado de um indigente, tuberculoso, desempenho artístico do mundo. Temos de um lado o mercantilismo escroto de Hollywood, dos teatrões, das galerias chiques ou dos best-sellers. Do outro, a solidão melancólica das Documentas, os bodões negros dos guetos da revolta “oficial”. Sem dúvida, a grandeza da arte contemporânea é de se misturar à vida, sem suporte, mas sem negá-la de fora, atacando-a com rancor por sua falta de sentido claro. Nisso, o WikiLeaks mata a pau.
Movidos pela ideia socrática de que a arte tem de ser subordinada à Razão, os artistas caíram numa denúncia melancólica das impossibilidades. Não há futuro para esta ideia de arte, seja ela digital, mercantil, iluminista ou o cacete a quatro. A celebração dionisíaca do existir não pode ser considerada frescura ou alienação. Prevaleceu a vertente “triste” do modernismo, a vertente “conceitual” que joga sobre o “mal do mundo” apenas uma ideologia nevoenta de condenações sem nome, apenas uma arte enojada contra o mal-estar da civilização.
Por que a melancolia seria mais profunda que a alegria? Como explicar Fred Astaire, Busby Berkeley, Cantando na Chuva, a arte pop, o jazz? Depois do pop, será que uma “aids conceitual” não atacou tudo, depauperando a luta? Será que não se esgotou a denúncia do feio pelo “mais feio”, que odeia a vida real, por adesão a um impossível finalismo? O “novo” não poderia ser um “belo” que denuncia, com sua luz, a injusta vida?
Precisamos de arte, como uvas e frutos e danças e como um coro de Silenos, de Dionísios, pois a ciência e a razão estão querendo chegar até os ossos da “essência”. A arte é a ilusão aceita, a clareza feliz de que a aparência é o lugar do humano e que só nos resta essa hipótese de felicidade num planeta gelado. Não a arte-espetáculo, mercadoria de ver, mas a arte como ritual de embelezamento da vida. Nietzsche: “A ilusão é a essência em que o homem se criou.”
Lembrei-me então de uma frase de Stravinski: “A obra de arte deve ser exaltante.” E uma de Artaud: “A arte não é a imitação da vida; a vida é que é a imitação de “algo” transcendental com que a arte nos põe em contato.” Por isso, não gostei da Bienal.
Lembrei-me então de uma frase de Stravinski: “A obra de arte deve ser exaltante.” E uma de Artaud: “A arte não é a imitação da vida; a vida é que é a imitação de “algo” transcendental com que a arte nos põe em contato.” Por isso, não gostei da Bienal.
21.12.10
Façam me o favor....
agora vazou o dele
O inquérito sigiloso sobre seus crimes sexuais praticados na Suécia vazou na imprensa, pelo jornal britânico The Guardian e pelo norteamericano The New Yor Times.
Julian Assange é acusado de coerção sexual e estupro em duas mulheres suecas. Alega que fez sexo consentido. Mas não é o que diz o inquérito vazado, documento de 68 páginas com a versão da polícia sueca para os quatro dias da sua visita ao país, em agosto. Os encontros do australiano com as suecas realmente começaram de forma "amigável". Mas se tornaram violentos quando elas se negaram a fazer sexo sem preservativo.
O documento repleto de interrogatórios é um baque na defesa de Assange, que alega que tudo foi montado de última hora como parte de uma conspiração comandada pelos EUA.
As duas mulheres são identificadas só como "A" e "W". "A" tem 30 anos e é uma ativista da esquerda na Suécia. "W", 25, trabalhou no Museu de Estocolmo e é descrita como "forte apoiadora" do WikiLeaks.
"A" diz que recebeu golpes nas pernas e que teve as roupas rasgadas. "Tentava colocar as roupas, mas ele as arrancava novamente", declarou à polícia. "W" relata que os dois se conheceram num jantar, após um palestra dele em Estocolmo, e que depois viajaram juntos para Enkoping, a cidade dela, a 50 km da capital. Lá, ele tentou fazer sexo enquanto ela dormia, o que motivou a Promotoria a acusá-lo de estupro.
TREM AZUL
O inquérito sigiloso sobre seus crimes sexuais praticados na Suécia vazou na imprensa, pelo jornal britânico The Guardian e pelo norteamericano The New Yor Times.
Julian Assange é acusado de coerção sexual e estupro em duas mulheres suecas. Alega que fez sexo consentido. Mas não é o que diz o inquérito vazado, documento de 68 páginas com a versão da polícia sueca para os quatro dias da sua visita ao país, em agosto. Os encontros do australiano com as suecas realmente começaram de forma "amigável". Mas se tornaram violentos quando elas se negaram a fazer sexo sem preservativo.
O documento repleto de interrogatórios é um baque na defesa de Assange, que alega que tudo foi montado de última hora como parte de uma conspiração comandada pelos EUA.
As duas mulheres são identificadas só como "A" e "W". "A" tem 30 anos e é uma ativista da esquerda na Suécia. "W", 25, trabalhou no Museu de Estocolmo e é descrita como "forte apoiadora" do WikiLeaks.
"A" diz que recebeu golpes nas pernas e que teve as roupas rasgadas. "Tentava colocar as roupas, mas ele as arrancava novamente", declarou à polícia. "W" relata que os dois se conheceram num jantar, após um palestra dele em Estocolmo, e que depois viajaram juntos para Enkoping, a cidade dela, a 50 km da capital. Lá, ele tentou fazer sexo enquanto ela dormia, o que motivou a Promotoria a acusá-lo de estupro.
TREM AZUL
20.12.10
LUIS FERNANDO VERISSIMO
Meu teclado prevê tudo
frases com asterisco e cifrão
hífen, trema, exclamação!
Até, se a ousadia for grande,
ponto e vírgula e ampersand.
Espero que nunca me falt
nem o Ctrl nem o Alt
e que nenhuma mão boba
me leve o arroba.
Só não quis saber ainda -
talvez prevendo um choque -
que diabo é esse tal
de "Num Lock".
Publicado no "O Estado de S. Paulo", de 12/8/2001.
frases com asterisco e cifrão
hífen, trema, exclamação!
Até, se a ousadia for grande,
ponto e vírgula e ampersand.
Espero que nunca me falt
nem o Ctrl nem o Alt
e que nenhuma mão boba
me leve o arroba.
Só não quis saber ainda -
talvez prevendo um choque -
que diabo é esse tal
de "Num Lock".
Publicado no "O Estado de S. Paulo", de 12/8/2001.
19.12.10
PRA VOCÊS
Olá pessoas!
Já que é de praxe,
(mais eu realmente desejo)
Feliz natal e um próspero ano novo pra todos!!!
Obrigada aos que me leem aqui... Esse foi um ano
bastante produtivo pra mim dentro da literatura... (apesar de fajuta rsrsrs)
Ficarei fora por um tempinho, mas assim que der,
mesmo sumida darei um jeito de aparecer!
Um grande abraço e beijão da extraterrestre aqui,
Mariana Vargas.
Já que é de praxe,(mais eu realmente desejo)
Feliz natal e um próspero ano novo pra todos!!!
Obrigada aos que me leem aqui... Esse foi um ano
bastante produtivo pra mim dentro da literatura... (apesar de fajuta rsrsrs)
Ficarei fora por um tempinho, mas assim que der,
mesmo sumida darei um jeito de aparecer!
Um grande abraço e beijão da extraterrestre aqui,
Mariana Vargas.
18.12.10
Erro de Português
Quando o portugues chegou
Debaixo de uma bruta chuva
Vestiu o índio
Que pena!
Fosse manhã de Sol
O índio teria despido
O portuges.
Oswald de Andrade. Poesias reunidas.
Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1978.
Entre um e outro.
Um que impera e lidera sabiamente a ignorância perdida do outro dia.
O outro que submete a humildade traduzida em subserviência.
As vestes de ingenuidade contida no desejo de voltar a sonhar.
Delírios, anseios, devaneios.Entranhas vazias.Vsíceras espessas.
O outro que submete a humildade traduzida em subserviência.
As vestes de ingenuidade contida no desejo de voltar a sonhar.
Delírios, anseios, devaneios.Entranhas vazias.Vsíceras espessas.
17.12.10
Meu texto no NENHURENSSENSE
Um macho na Presidência
Num lugar perto de Nenhures, finalmente um macho vai assumir a Presidência! Dilmo será o Presidente depois de muitas bichas terem governado, ou melhor ocupado a "moita". LILA, a metalúrgica, ficou oito anos fazendo demagogia, Lila é bicha! Fernanda ficou outros tantos, mas não fez as reformas políticas, fiscal e trabalhista que a nação precisava! Fernanda é bicha! A bicha de bigode, acadêmica e representante do pior coronelísmo nordestino, é bicha! A Itamar apesar de bicha, levou uma moça sem calcinha para o desfile de carnaval, no Rio de Janeiro. Bicha conhecida, se notabilizou por esse grande feito. E por aí vamos! Foram bichas de farda, bichas autoritárias, bichas ditadoras, e finalmente teremos um verdadeiro macho na Presidência! Será que agora as reformas virão?TEXTO POSTADO ORIGINALMENTE POR MIM NO BLOG Nonhuressense
Nota de Agradecimento e Esclarecimento
Olá pessoas felizes!
O blog ontem passou por um turbilhão de opiniões de pessoas do Brasil todo que tiveram a gentileza de postar a sua opinião em um dos meus posts, na realidade o post mais polêmico deste blog. De inicio, quero fazer alguns comentários acerca da tal "polêmica" que foi gerada com o meu texto (este estará disponível no link no final deste post). No momento da concepção do meu texto, confesso que pensei em não publicá-lo no blog. Pensei nessa possibilidade não por medo, mas sim porque achei que ele estava muito simples e deveria ser melhorado. Infelizmente, ou felizmente, eu estava sem tempo de fazer significativas alterações nele, pois estava fazendo as provas finais da faculdade, que por sinal acabaram hoje, e por essa razão resolvi postar o texto do jeito que estava.
Um outro ponto que quero ressaltar diz respeito a imagem escolhida para compor o post falado a pouco. Escolhi uma foto de crucificação, na qual aparece um homem semi-nu martirizado numa cruz. Algumas pessoas quando viram essa foto, sobretudo alguns evangélicos, fizeram uma comparação absurda da imagem com a figura de Jesus Cristo, como se eu estivesse comparando Jesus aos homossexuais. Essa distorção de pensamento, no entanto, só reforça o que eu já imaginava. As pessoas que fizeram essa associação não leram o meu texto com racionalidade, pois se o fizessem entenderiam o que a imagem em questão queria passar. Mesmo assim, para não restar mais dúvidas, esclareço a minha real intenção. Queria uma figura que simbolizasse sofrimento, tortura, barbárie, algo bem forte que condissesse com as barreiras enfrentadas pelos gays do Brasil e do mundo. Lembrando sempre que a prática da crucificação não está restrita apenas a de Cristo. Essas pessoas que, anonimamente fizeram essa associação infundada, deveriam estudar um pouco mais história para saberem que o ato da crucificação era uma prática comum em determinados momentos da história.
Mesmo com a confusão gerada pela imagem, muitas pessoas inteligentes e racionalizadas, entenderam a minha intenção. Em nenhum momento tentei atingir a figura de Jesus, ou fazer qualquer comparação dele. Apenas coloquei a foto em questão para exemplificar o sofrimento, o mártire. Tenho minhas convicções religiosas e acredito na figura de Deus e sobretudo de Jesus. Por essa razão fica evidente que em sã consciência eu não cometeria quaisquer atos blasfêmicos desse tipo, sobretudo no Brasil, onde a religião ainda está tão enraizada em nossa cultura. Tão fincada que ela continua exercendo uma forte influência nas decisão mais polêmicas que regem a vida da sociedade. Não falo apenas dos homossexuais, mas também do aborto, da eutanásia e tantos outros assuntos que mexem com a opinião pública.
Como já dá para se ter uma ideia, o texto em questão trata-se dos LGBTT (Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transex), ou seja um tema para lá de batido e polêmico. Nele, eu faço um balanço superficial dos principais acontecimentos que foram enfatizados na mídia nacional. No meio disso tudo era impossivel não fazer uma critica aos valores da nossa sociedade, como também a falta de empenho das nossas esferas políticas em sancionar a Lei que criminaliza a homofobia no país, o PLC122/2006. Essa lei, que ainda é um projeto, tenta coibir os atos de violência contra os homossexuais, mas não se limita a isso, pois também assegura proteção as mulheres, negros e liberdade de expressão RELIGIOSA.
Isso mesmo! Os religiosos, que tanto criam barreiras para que essa lei não seja sancionada, também serão privilegiados com a aplicação dela. O que me assusta é que poucos sabem disso. Constatei isso no meu último texto, no qual vários anônimos que se diziam evangélicos, desconheciam essa informação. É como eu sempre digo, o mau do brasileiro está na falta de leitura, uma vez que boa parte da nação prefere repetir um discurso infundado a ter que buscar as raízes dele para então criar um juízo de valor próprio. Penso logo nas palavras de uma amiga minha quando ela diz que brasileiro não lê nem bula de remédio, imagina então um projeto de lei. E isso não é só nessa lei não, são em vários outros segmentos legais desconhecidos da grande massa.
Em contrapartida, não foi só de comentários agressivos e infundados que o meu texto foi contemplado. MUITOS, ou seja, a maioria, opinaram de forma sensata e, sobretudo humana para o texto em questão. Fiz questão de convidar blogueiros de várias partes do Brasil e até fora dele, para ouvir opiniões de todos os tipos. O resultado disso não poderia ter sido melhor. Só de lembrar fico todo arrepiado. Fiquei MUITO comovido com a união dos leitores/seguidores, conhecidos ou não, que fizeram valer o respeito, a dignidade e principalmente a tolerância na hora de comentar sobre a temática gay do nosso país. Nesse mesmo dia consegui novos seguidores, dos quais me deixaram envaidecidos pois eu senti que estes estão dispostos a abraçar essa causa comigo. Pessoas que contribuem, cada um da sua maneira, para um Brasil mais justo e igualitário. A todos vocês, bem como aqueles que só leram, o meu MUITO OBRIGADO.
Por tudo isso meus caros, agradeço de coração pela disponibilidade de cada um em vir até aqui e deixar o seu singelo comentário no meu blog. Temos que atuar sempre dessa forma para que o país e o mundo vejam a força da comunidade gay, bem como das pessoas que não são gays mas apoiam e abraçam essa causa. Esse aglomerado de energia só emanou coisas positivas, fazendo com que os leitores começassem a enxergar a problemática LGBTT por outros ângulos, menos pejorativos e mais respeitosos. Essa era a real intenção do meu texto. Ressaltar o respeito que está em falta, numa nação que prefere encobrir de ilusões uma realidade criminosa que assola a vida dos gays do Brasil. Por isso, fiquei feliz quando alguns blogueiros me pediram para postar o texto, que estará disponível no link abaixo, para ser publicado no blog deles. Fiquei contente não por uma questão de vaidade, mas sim por acreditar que textos desse tipo devem ganhar uma propagação de tamanho nacional, para que cada vez mais pessoas possam contribuir para o debate em prol das causas LGBTT.
Portanto, quem tiver interesse em publicar o texto que falei, fique à vontade. Deixarei o link dele disponível para quem estiver interessado. Da mesma forma, quem tiver um texto de conteúdo semelhante e quiser vê-lo postado aqui no meu blog, será uma honra, pois penso que essa interação é crucial para fortalecer o propósito da nossa causa. No mais, obrigado por tudo, pela compreensão, pelo desprendimento, pelo respeito e por todas as palavras comentadas no meu espaço. Aqui é a nossa casa, na qual a filosofia principal gira em torno da liberdade, pois, como vocês já sabem
SER FELIZ É SER LIVRE!
O LINK É ESTE AQUI
SINTAM-SE A VONTADE PARA EXPRESSAR SUAS OPINIÕES, DESDE QUE RACIONALIZADAS.
bjooooooooooooooxxxxxxxxxxxxxxx a todos e OBRIGADO!
O blog ontem passou por um turbilhão de opiniões de pessoas do Brasil todo que tiveram a gentileza de postar a sua opinião em um dos meus posts, na realidade o post mais polêmico deste blog. De inicio, quero fazer alguns comentários acerca da tal "polêmica" que foi gerada com o meu texto (este estará disponível no link no final deste post). No momento da concepção do meu texto, confesso que pensei em não publicá-lo no blog. Pensei nessa possibilidade não por medo, mas sim porque achei que ele estava muito simples e deveria ser melhorado. Infelizmente, ou felizmente, eu estava sem tempo de fazer significativas alterações nele, pois estava fazendo as provas finais da faculdade, que por sinal acabaram hoje, e por essa razão resolvi postar o texto do jeito que estava.
Um outro ponto que quero ressaltar diz respeito a imagem escolhida para compor o post falado a pouco. Escolhi uma foto de crucificação, na qual aparece um homem semi-nu martirizado numa cruz. Algumas pessoas quando viram essa foto, sobretudo alguns evangélicos, fizeram uma comparação absurda da imagem com a figura de Jesus Cristo, como se eu estivesse comparando Jesus aos homossexuais. Essa distorção de pensamento, no entanto, só reforça o que eu já imaginava. As pessoas que fizeram essa associação não leram o meu texto com racionalidade, pois se o fizessem entenderiam o que a imagem em questão queria passar. Mesmo assim, para não restar mais dúvidas, esclareço a minha real intenção. Queria uma figura que simbolizasse sofrimento, tortura, barbárie, algo bem forte que condissesse com as barreiras enfrentadas pelos gays do Brasil e do mundo. Lembrando sempre que a prática da crucificação não está restrita apenas a de Cristo. Essas pessoas que, anonimamente fizeram essa associação infundada, deveriam estudar um pouco mais história para saberem que o ato da crucificação era uma prática comum em determinados momentos da história.
Mesmo com a confusão gerada pela imagem, muitas pessoas inteligentes e racionalizadas, entenderam a minha intenção. Em nenhum momento tentei atingir a figura de Jesus, ou fazer qualquer comparação dele. Apenas coloquei a foto em questão para exemplificar o sofrimento, o mártire. Tenho minhas convicções religiosas e acredito na figura de Deus e sobretudo de Jesus. Por essa razão fica evidente que em sã consciência eu não cometeria quaisquer atos blasfêmicos desse tipo, sobretudo no Brasil, onde a religião ainda está tão enraizada em nossa cultura. Tão fincada que ela continua exercendo uma forte influência nas decisão mais polêmicas que regem a vida da sociedade. Não falo apenas dos homossexuais, mas também do aborto, da eutanásia e tantos outros assuntos que mexem com a opinião pública.
Como já dá para se ter uma ideia, o texto em questão trata-se dos LGBTT (Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transex), ou seja um tema para lá de batido e polêmico. Nele, eu faço um balanço superficial dos principais acontecimentos que foram enfatizados na mídia nacional. No meio disso tudo era impossivel não fazer uma critica aos valores da nossa sociedade, como também a falta de empenho das nossas esferas políticas em sancionar a Lei que criminaliza a homofobia no país, o PLC122/2006. Essa lei, que ainda é um projeto, tenta coibir os atos de violência contra os homossexuais, mas não se limita a isso, pois também assegura proteção as mulheres, negros e liberdade de expressão RELIGIOSA.
Isso mesmo! Os religiosos, que tanto criam barreiras para que essa lei não seja sancionada, também serão privilegiados com a aplicação dela. O que me assusta é que poucos sabem disso. Constatei isso no meu último texto, no qual vários anônimos que se diziam evangélicos, desconheciam essa informação. É como eu sempre digo, o mau do brasileiro está na falta de leitura, uma vez que boa parte da nação prefere repetir um discurso infundado a ter que buscar as raízes dele para então criar um juízo de valor próprio. Penso logo nas palavras de uma amiga minha quando ela diz que brasileiro não lê nem bula de remédio, imagina então um projeto de lei. E isso não é só nessa lei não, são em vários outros segmentos legais desconhecidos da grande massa.
Em contrapartida, não foi só de comentários agressivos e infundados que o meu texto foi contemplado. MUITOS, ou seja, a maioria, opinaram de forma sensata e, sobretudo humana para o texto em questão. Fiz questão de convidar blogueiros de várias partes do Brasil e até fora dele, para ouvir opiniões de todos os tipos. O resultado disso não poderia ter sido melhor. Só de lembrar fico todo arrepiado. Fiquei MUITO comovido com a união dos leitores/seguidores, conhecidos ou não, que fizeram valer o respeito, a dignidade e principalmente a tolerância na hora de comentar sobre a temática gay do nosso país. Nesse mesmo dia consegui novos seguidores, dos quais me deixaram envaidecidos pois eu senti que estes estão dispostos a abraçar essa causa comigo. Pessoas que contribuem, cada um da sua maneira, para um Brasil mais justo e igualitário. A todos vocês, bem como aqueles que só leram, o meu MUITO OBRIGADO.
Por tudo isso meus caros, agradeço de coração pela disponibilidade de cada um em vir até aqui e deixar o seu singelo comentário no meu blog. Temos que atuar sempre dessa forma para que o país e o mundo vejam a força da comunidade gay, bem como das pessoas que não são gays mas apoiam e abraçam essa causa. Esse aglomerado de energia só emanou coisas positivas, fazendo com que os leitores começassem a enxergar a problemática LGBTT por outros ângulos, menos pejorativos e mais respeitosos. Essa era a real intenção do meu texto. Ressaltar o respeito que está em falta, numa nação que prefere encobrir de ilusões uma realidade criminosa que assola a vida dos gays do Brasil. Por isso, fiquei feliz quando alguns blogueiros me pediram para postar o texto, que estará disponível no link abaixo, para ser publicado no blog deles. Fiquei contente não por uma questão de vaidade, mas sim por acreditar que textos desse tipo devem ganhar uma propagação de tamanho nacional, para que cada vez mais pessoas possam contribuir para o debate em prol das causas LGBTT.
Portanto, quem tiver interesse em publicar o texto que falei, fique à vontade. Deixarei o link dele disponível para quem estiver interessado. Da mesma forma, quem tiver um texto de conteúdo semelhante e quiser vê-lo postado aqui no meu blog, será uma honra, pois penso que essa interação é crucial para fortalecer o propósito da nossa causa. No mais, obrigado por tudo, pela compreensão, pelo desprendimento, pelo respeito e por todas as palavras comentadas no meu espaço. Aqui é a nossa casa, na qual a filosofia principal gira em torno da liberdade, pois, como vocês já sabem
SER FELIZ É SER LIVRE!
O LINK É ESTE AQUI
SINTAM-SE A VONTADE PARA EXPRESSAR SUAS OPINIÕES, DESDE QUE RACIONALIZADAS.
bjooooooooooooooxxxxxxxxxxxxxxx a todos e OBRIGADO!
16.12.10
15.12.10
14.12.10
13.12.10
12.12.10
2010 O Ano dos Gays, O Ano da Homofobia
Está chegando o fim de ano e com ele as tradicionais festas do período. Diante de tantas confraternizações muitas vezes nos esquecemos de fazer uma reflexão de tudo o que aconteceu no cenário nacional. Não falo de uma retrospectiva abrangente, como aquela do programa pelo qual a Globo exibi os fatos marcantes do ano, mas sim uma retrospectiva delimitada, focando um entre os tantos problemas sociais que assolam o nosso país. Para ser mais claro, ressalto os dilemas, conquistas, revelações, agressões e toda uma gana de acontecimentos que envolveram a massa LGBTT (Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e transex) durante este ano. Penso que é primordial fazer esse balanço, não apenas para exaltar a classe em questão, mas também para dar visibilidade aos problemas vividos por eles que, frequentemente são mascarados e/ou distorcidos pela sociedade.
Para inicio de conversa é necessário trazer à tona a visão retrógrada que o Brasil alimenta quando o assunto é homossexualidade. Mesmo sendo um país de evidente crescimento econômico e ricamente culturalizado, ele ainda não está capacitado a tratar de temas que envolvem a sexualidade alheia, pois ainda existe muita resistência em discutir racionalmente esse assunto. Tanto desconhecimento resultou nos atuais casos de violência na Av. Paulista, noticiados nacionalmente. Além disso, o Brasil é uma das poucas nações em desenvolvimento que não garantiram que direitos como o casamento e a adoção entre casais homossexuais saissem do papel. Enquanto a nação peca nesse aspecto, países como Argentina, dentre outros da América Latina que são inferiores economicamente ao Brasil, deram passos valiosissmos no que se refere aos direitos humanos, criando políticas igualitárias para os gays que viviam à margem da sociedade.
Não obstante, não se pode deixar de ressaltar a pitada cristã nos valores que permeiam a nossa cultura. Sempre falo desse pilar, pois acredito que ele rege as questões convencionais que ditam o que certo errado, cravando na cruz aqueles que não se enquadram nos padrões da Igreja. Essa manobra religiosa, na minha concepção, cria máquinas homofóbicas prontas para matar. Num país, onde boa parte da população está acostumada a propagar o discurso do outro sem racionalizá-lo, falar que a homossexualidade é algo medonho é a mesma atitude tacanha que levou milhões de pessoas para a morte na época da inquisição. Para exemplificar isso, há pouco tempo, o reitor da Universidade Mackenzi se pronunciou contra a aprovação do PLC122/2006, baseado em conceitos religiosos limitados e totalmente desconectados da realidade sócio-política-humanistica na qual a legislação brasileira deveria estar respaldada. Esse caso, nada isolado, só confirma a visão preconceituosa e distorcida de uma sociedade que quando fala em garantir direitos aos LGBTTS, prefere se apoiar em cânones obsoletos numa retomada hipócrita de uma moral que nunca existiu.
Entre tantos pontos negativos, não se pode deixar de mencionar os acontecimentos positivos que mexeram com as mentes dos LGBTTs. Um dos mais marcantes foi sem dúvidas a revelação de alguns famosos que viviam escondendo a sua sexualidade. Rick Martin, um dos maiores nomes da música pop mundial, revelou que era homossexual, mas por medo do preconceito que poderia sofrer, passou anos e anos sustentando aquela faixada de galã que o mundo todo conhecia. Não que tenha sido alguma surpresa para a comunidade gay a revelação dele, mas para muitas pessoas heteronormativas foi um choque imenso. O lado positivo disso foi mostrar para a sociedade que a homossexualidade está em todos os lugares e que qualquer pessoa pode ser gay, independente de classe social, raça ou etnia; mesmo sendo gay ela pode ter uma vida social, se casar, ter filhos e constituir familia. Outros famosos, como os cantores Tiziano Ferro e o Brasileiro Netinho também saíram do armário, contrinuindo para que as pessoas entendessem que a homossexualidade não pode ser vivida as escondidas, ele tem que ser mostrada, entendida e respeitada por todos.
O Brasil está tentando minimizar os problemas enfrentados pelos gays com ações preliminares que tentam garantir que a comunidade LGBTT, que paga imposto, trabalha, estuda e que tem famíla, tenham direitos iguais a quaisquer outros cidadãos que compõe essa nação. Entretanto, para que essa igualdade seja realmente efetivada, será preciso muitos anos de discussão, pois, como falado a pouco, nossa população não está acostumada a pensar sozinha, consequentemente, acatando opiniões taxativas e mal fundamentadas de pessoas que preferem segregar a incluir os individuos considerados “diferentes”.
O ano está acabando e com ele um arsenal de acontecimentos negativos mais do que positivos, fizeram parte da rotina dos homossexuais do Brasil. Agressões fisicas, discriminação, preconceito, intolerância, falta de respeito, desumanidade, falta de politicas públicas e todo um mar de homofobia constituiram o painel da realidade dos gays no país. Isso não é demagogia ou um discurso piégas clamando por justiça, é apenas um alerta de um modelo de sociedade que estamos perpetuando para as próximas gerações. Uma sociedade inescrupulosa, hipócrita e irracional que prefere cruxificar os gays ao invés de garantir que seus direitos sejam respeitados.
Vamos fazer com que os póximos anos sejam diferentes. E que venha 2011!
Pensamentos...
"A sociedade seria diferente se tirássemos a máscara irracionalizada dos nossos preconceitos"
(Diogo Didier)
(Diogo Didier)
1ª Guerra Mundial da informação!
A guerra das informações está instalada! A mais poderosa das armas, mais forte que a própria bomba atômica: A palavra. A Pena outra vez mostra-se mais forte que a espada e insurge em favor da verdade. Sinais do fim dos tempos? Não, do início. Os governos e governantes, com suas politicagens, redes de mentiras e corrupções estão sendo desnudados. A internet vem como o fogo trazido por um novo Prometeu¹.
A humanidade avança a passos largos em direção a uma nova era, à Onipresença, atributo das divindades.Mais uma vez o povo toma consciência de seu poder. A informação em tempo real, correndo incontrolável, destruindo e expondo a censura, revelando o quão frágil é todo o sistema de poder diante da verdade. O mundo se levanta em favor da Democracia. Por um mundo que não seja governado por uns poucos, mas por muitos, por todos, por nós, povo. Não queremos mais tiranos assassinando nosso povo ou outros povos. Queremos a paz na diversidade. Diversidade, uma de nossas maiores riquezas. Ela nos aponta o caminho para o infinito. A experiência do outro, sempre única, impar, nos completa, enriquece o mundo individual e coletivo, cultural e biologicamente.
A humanidade avança a passos largos em direção a uma nova era, à Onipresença, atributo das divindades.Mais uma vez o povo toma consciência de seu poder. A informação em tempo real, correndo incontrolável, destruindo e expondo a censura, revelando o quão frágil é todo o sistema de poder diante da verdade. O mundo se levanta em favor da Democracia. Por um mundo que não seja governado por uns poucos, mas por muitos, por todos, por nós, povo. Não queremos mais tiranos assassinando nosso povo ou outros povos. Queremos a paz na diversidade. Diversidade, uma de nossas maiores riquezas. Ela nos aponta o caminho para o infinito. A experiência do outro, sempre única, impar, nos completa, enriquece o mundo individual e coletivo, cultural e biologicamente.
Esta semana um exércitos de harckres ao redor do mundo aderiram em defesa do site Wikileaks. As mega empresas de cartão de crédito, Visa e Mastercart, foram tiradas do ar, entre outros sites governamentais e de empresas consideradas inimigas por censurar a polêmica homepage, que tem por principal função “vazar” documentos secretos.
_____________________________________________________________________________
¹ Segundo a antiga lenda, Prometeu roubou o fogo dos deuses e o deu aos homens. Isto assegurou a superioridade dos homens sobre os outros animais. Todavia, o fogo era exclusivo dos deuses. Como castigo, Zeus ordenou a Hefesto que acorrentasse Prometeu no cume do monte Cáucaso, onde todos os dias uma águia (ou corvo) dilacerava seu fígado que, todos os dias, regenerava-se. Esse castigo devia durar 30.000 anos.
Prometeu foi libertado do seu sofrimento por Hércules que, havendo concluído os seus doze trabalhos dedicou-se a aventuras. No lugar de Prometeu, o centauroQuíron deixou-se acorrentar no Cáucaso, pois a substituição de Prometeu era uma exigência para assegurar a sua libertação.[4]
Ao longo de séculos, vários autores retomaram a história de Prometeu e o colocaram como figura que representa a vontade humana por conhecimento(mesmo tendo que passar por cima dos deuses). A captura do fogo é visto como a busca do conhecimento pela ciência (http://pt.wikipedia.org/wiki/Digital)11.12.10
10.12.10
9.12.10
falando sobre: ¹
Agnosticismo Estrito - (também chamado de agnosticismo forte, agnosticismo positivo, agnosticismo convicto ou agnosticismo absoluto) a idéia de que a compreensão ou conhecimento sobre deuses ou o sobrenatural se encontra totalmente fora das possibilidades humanas e que jamais tal será possível. Eu, Agnóstica Estrita digo: "Eu não sei e você também não".
"Ciência é conhecimento organizado. Sabedoria é vida organizada."
Immanuel Kant
"A moral, propriamente dita, não é a doutrina que nos ensina como sermos felizes, mas como devemos tornar-nos dignos da felicidade."
Immanuel Kant
8.12.10
Confessar...
Deixa eu te confessar...
Que na noite passada eu lembrei do seu olhar
Era uma linda noite de luar
As estrelas brilhavam a cada piscar
Quando começamos a nos amar
Deixas eu te confessar...
Que nesta manhã ao acordar
Abri os olhos e ainda estava a sonhar
Lembrando dos beijos que me fizeram delirar
Da noite linda que passamos a nos amar
Deixa eu te confessar...
Que nesta tarde eu fiquei sem ar
Porque perdi com você o meu respirar
Fico ofegante apenas em pensar
Que essa paixão possa um dia acabar
Deixa eu te confessar...
Que quando a noite chega eu começo a pensar
Que você está chegando de novo para me amar
Meu coração já começa a palpitar
Como é bom por você me apaixonar
Deixa eu te confessar...
Você é meu tudo, meu sol, meu mar
Sem você eu viveria os meus dias a vagar
Porque minha bussula, meu guia, é o seu olhar
Daria a minha vida, para contigo ficar
Deixa eu te confessar...
Que sem você eu não vou ficar
Faria tudo apenas para te abraçar
Ou quem sabe provar do teu paladar
Todas as vezes que nossos corpos se encontrarem na hora de amar
Deixa eu te confessar...
7.12.10
Quem vai ganhar a guerra?
Um excelente texto sobre a guerra Narcotraficantes vs BOPE
http://olhardireito.blogspot.com/2010/12/tropa-de-elite-3.html
6.12.10
O meu reflexo está no raso dos seus olhos, a minha imagem, escondida no fundo dos meus...
 |
| O meu REFLEXO está no raso dos seus olhos, |
 |
| a minha imagem, escondida no fundo dos meus... |
Uma de 47 imagens imperdíveis!!
Poema para recomeçar
O último botão de um jardim tão florido
foi destruído pétala por pétala.
Aquela perseverança própria da semente
desgerminou, não mais brotou...
Reduziu-se a pó.
Deixaram a vida morrer,
o colorido desbotar,
o beija-flor não beijar,
o coração corromper-se.
(Razek Seravhat)
foi destruído pétala por pétala.
Aquela perseverança própria da semente
desgerminou, não mais brotou...
Reduziu-se a pó.
Deixaram a vida morrer,
o colorido desbotar,
o beija-flor não beijar,
o coração corromper-se.
(Razek Seravhat)
5.12.10
Síntese
Estou consciente.
Mesmo com meus pés doloridos.
Ouvi mensagens que promoveram abraços.
Bocas que se acharam.
E meu sorriso prostituido
com idéias que ficaram de lado.
Mas acredito em você memoria amiga.
Houve sexo, livros contados.
Sentimentos partilhados
por uma quantinha de monossílabas.
Tantas marcas pra entende o que é humano.
Exilado não procuro mais nomes.
E nem sentido pra tudo que sinto sem crer.
Basta! Basta! Á ultima síntese.
A felicidade é um copo de água.
Sentimento bastardo, é com ele que vou dormir.
Mesmo com meus pés doloridos.
Ouvi mensagens que promoveram abraços.
Bocas que se acharam.
E meu sorriso prostituido
com idéias que ficaram de lado.
Mas acredito em você memoria amiga.
Houve sexo, livros contados.
Sentimentos partilhados
por uma quantinha de monossílabas.
Tantas marcas pra entende o que é humano.
Exilado não procuro mais nomes.
E nem sentido pra tudo que sinto sem crer.
Basta! Basta! Á ultima síntese.
A felicidade é um copo de água.
Sentimento bastardo, é com ele que vou dormir.
2.12.10
Alguém Consegue Deixar de Ser Gay?
Essa pergunta me veio a cabeça ontem quando vi um vídeo absurdo de um pai que disse que resolveria a homossexualidade do seu filho a base de surra. Isso mesmo, ele está usando a força física para mudar a sexualidade do filho, pode? O que mais me surpreende nesse pai é que ele é membro da Comissão dos Direitos Humanos, muito controverso não? Pois bem, no final desse texto eu coloco o vídeo no qual este monstro que se diz pai, expõe o seu ponto de vista violento sobre a homossexualidade do seu filho. Enquanto isso, quero chamar a atenção dos meus leitores/seguidores, para a pergunta que compõe esse post. Será mesmo que a homossexualidade, ou os primeiros sinais dela na adolescência, pode ser revertido através de métodos arcaicos de violência, como o que foi relatado acima?
Há uns anos, a revista VEJA publicou uma matéria a respeito dessa temática, na qual relatava sobre um encontro na Universidade de Coimbra, onde um especialista enfatizava que se o indivíduo quisesse, ele poderia deixar de ser homossexual. Na época, quando eu li esse matéria tive uma crise de riso, pois já tinha a plena convicção de que não é tão simples assim mudar todo um sistema biopsicológco da noite para o dia. Hoje, depois de muitos anos, a minha opinião está ainda mais fermentada, pois acredito que a possibilidade de um gay deixar de sê-lo é remota. Para ratificar essa informação, conversei com um amigo da área de saúde que me disse que a probabilidade de um individuo mudar a sua sexualidade inexiste. Nas palavras dele, a pessoa, por diversos fatores, pode inibir/mascarar/ocultar o seu desejo pelo individuo do mesmo sexo, mas a atração sexual continuará existindo, adormecida dentro dele.
Se fomos analisar a explicação dada pelo meu amigo, perceberemos que ela faz muito sentido, pois não estamos lidando com fantoches, nem tão pouco com animais de laboratório que são manipulados de acordo com a vontade alheia. Estamos falando de seres humanos que sentem vontades, têm escolhas, desejos, fantasias, opiniões e que, sobretudo, pensam. Se o homem é um ser pensante, logo ele deveria entender que a sexualidade do outro não pode ser revertido baseado apenas em concepções tacanhas de certo e errado. Isto porque, são nesses dois pilares que a homossexualidade é vista, como algo transgressor, aberrador que vai de encontro com o modelo procriativo da nossa sociedade.
Educar um jovem nessa perspectiva é um crime a integridade física-psicológica dele. A adolescência, época conturbada na transição para a vida adulta, deve ser guiada pelos pais com cautela e muito respeito. Cautela por que, temos que observar, acompanhar e orientar esses jovens para caminhos seguros, educando-o para a vida, sem interferir diretamente nas suas escolhas ou decisões. O papel dos pais é de um professor sendo que com mais intimidade. E respeito porque, nem sempre os filhos realizam as vontades dos pais, pois muitas vezes estes esquecem que a graça da juventude é ser arbitrária e fora dos padrões estabelecidos pelos cânones familiares. Cabe aos pais entenderem e aceitarem o que os filhos decidiram para a vida deles, com tolerância e respeito.
Partindo desse principio, a atitude violenta narrada no parágrafo introdutório é inconcebível. A sexualidade não é uma massa de modelar na qual batemos e construimos uma forma nova. Ela é evolutiva, e vai se desenvolvendo com a evolução do indivíduo dentro da sociedade. É evidente que há uma propensão genética para isso, coisa que já está sendo pesquisada por vários especialistas, mas na minha visão já é um fato. Acredito que exista uma pré-disposição para que uma pessoa seja homossexual e que ela se manifeste nas relações interacionais. Mesmo assim, ainda não tem uma teoria que afirme o surgimento da homossexualidade, nem tão pouco o fim dela. Freud, grande nome dos estudos psicanalíticos, dizia que o ser humano era composto por três bases sexuais: a bissexualidade, a heterossexualidade e a homossexualidade. O que falta em determinadas pesquisas que tentam "reintegrar" o homossexual num plano heteronormativo é estudar um pouco mais a fundo as contribuições freudianas sobre a sexualidade.
Teorias a parte, o que não pode ser permitido é que a sociedade ache normal um pai ou mãe, tentar mudar a sexualidade do filho a base de porrada e ponta-pés. Não será com atos violentos dessa natureza que educaremos nossa juventude. O que precisa ser feito é uma reeducação sexual, não aquela que fala apenas das IST - Infecções Sexualmente Transmissíveis, mas um educação LGBTT, na qual os pais falariam abertamente com os seus filhos sobre a pluralidade sexual existente na sociedade e que ele é livre para viver a sua sexualidade da forma que ele achar melhor. Falta esse entendimento sobre a diversidade sexual na nossa sociedade. Uma liberdade assistida pelos pais, mas não oprimida, pois não é de forma opressiva que transformaremos os jovens, como se fossem marionetes.
PARA QUEM ACHA QUE A VIOLÊNCIA RESOLVE, AI VAI O VÍDEO QUE EU FALEI:
PARA QUEM QUER UM CAMINHO RACIONAL PARA EDUCAR SEU FILHO, ACEITANDO A SUA SEXUALIDADE, O VIDEO É ESSE AQUI:
Há uns anos, a revista VEJA publicou uma matéria a respeito dessa temática, na qual relatava sobre um encontro na Universidade de Coimbra, onde um especialista enfatizava que se o indivíduo quisesse, ele poderia deixar de ser homossexual. Na época, quando eu li esse matéria tive uma crise de riso, pois já tinha a plena convicção de que não é tão simples assim mudar todo um sistema biopsicológco da noite para o dia. Hoje, depois de muitos anos, a minha opinião está ainda mais fermentada, pois acredito que a possibilidade de um gay deixar de sê-lo é remota. Para ratificar essa informação, conversei com um amigo da área de saúde que me disse que a probabilidade de um individuo mudar a sua sexualidade inexiste. Nas palavras dele, a pessoa, por diversos fatores, pode inibir/mascarar/ocultar o seu desejo pelo individuo do mesmo sexo, mas a atração sexual continuará existindo, adormecida dentro dele.
Se fomos analisar a explicação dada pelo meu amigo, perceberemos que ela faz muito sentido, pois não estamos lidando com fantoches, nem tão pouco com animais de laboratório que são manipulados de acordo com a vontade alheia. Estamos falando de seres humanos que sentem vontades, têm escolhas, desejos, fantasias, opiniões e que, sobretudo, pensam. Se o homem é um ser pensante, logo ele deveria entender que a sexualidade do outro não pode ser revertido baseado apenas em concepções tacanhas de certo e errado. Isto porque, são nesses dois pilares que a homossexualidade é vista, como algo transgressor, aberrador que vai de encontro com o modelo procriativo da nossa sociedade.
Educar um jovem nessa perspectiva é um crime a integridade física-psicológica dele. A adolescência, época conturbada na transição para a vida adulta, deve ser guiada pelos pais com cautela e muito respeito. Cautela por que, temos que observar, acompanhar e orientar esses jovens para caminhos seguros, educando-o para a vida, sem interferir diretamente nas suas escolhas ou decisões. O papel dos pais é de um professor sendo que com mais intimidade. E respeito porque, nem sempre os filhos realizam as vontades dos pais, pois muitas vezes estes esquecem que a graça da juventude é ser arbitrária e fora dos padrões estabelecidos pelos cânones familiares. Cabe aos pais entenderem e aceitarem o que os filhos decidiram para a vida deles, com tolerância e respeito.
Partindo desse principio, a atitude violenta narrada no parágrafo introdutório é inconcebível. A sexualidade não é uma massa de modelar na qual batemos e construimos uma forma nova. Ela é evolutiva, e vai se desenvolvendo com a evolução do indivíduo dentro da sociedade. É evidente que há uma propensão genética para isso, coisa que já está sendo pesquisada por vários especialistas, mas na minha visão já é um fato. Acredito que exista uma pré-disposição para que uma pessoa seja homossexual e que ela se manifeste nas relações interacionais. Mesmo assim, ainda não tem uma teoria que afirme o surgimento da homossexualidade, nem tão pouco o fim dela. Freud, grande nome dos estudos psicanalíticos, dizia que o ser humano era composto por três bases sexuais: a bissexualidade, a heterossexualidade e a homossexualidade. O que falta em determinadas pesquisas que tentam "reintegrar" o homossexual num plano heteronormativo é estudar um pouco mais a fundo as contribuições freudianas sobre a sexualidade.
Teorias a parte, o que não pode ser permitido é que a sociedade ache normal um pai ou mãe, tentar mudar a sexualidade do filho a base de porrada e ponta-pés. Não será com atos violentos dessa natureza que educaremos nossa juventude. O que precisa ser feito é uma reeducação sexual, não aquela que fala apenas das IST - Infecções Sexualmente Transmissíveis, mas um educação LGBTT, na qual os pais falariam abertamente com os seus filhos sobre a pluralidade sexual existente na sociedade e que ele é livre para viver a sua sexualidade da forma que ele achar melhor. Falta esse entendimento sobre a diversidade sexual na nossa sociedade. Uma liberdade assistida pelos pais, mas não oprimida, pois não é de forma opressiva que transformaremos os jovens, como se fossem marionetes.
PARA QUEM ACHA QUE A VIOLÊNCIA RESOLVE, AI VAI O VÍDEO QUE EU FALEI:
PARA QUEM QUER UM CAMINHO RACIONAL PARA EDUCAR SEU FILHO, ACEITANDO A SUA SEXUALIDADE, O VIDEO É ESSE AQUI:
WikiLeaks promete revelar segredos do Vaticano
Depois de vazar uma série de documentos que deixaram os EUA em saia justa com diversos países do mundo, a nova sensação da mídia internacional anuncia mais uma revelação bombástica...
O Vaticano, Israel e a Coreia do Norte vão ser os próximos alvos da onda de revelações de documentos secretos do site WikiLeaks, anunciou um jornalista que trabalha com o site de Julian Assange em entrevista ao britânico "Daily Telegraph".
Diplomatas americanos ficaram "chocados" com eleição de Ratzinger (Tony Gentile /Reuters)
O jornalista James Ball disse que jornais de todo o mundo vão estar ocupados durante meses com estas revelações, e o que o site irá divulgando uma série de documentos confidenciais de vários locais do globo.
As últimas revelações da WikiLeaks, fundada por Assange, tiveram uma resposta “fenomenal” com 5,7 milhões de pessoas a visitar o site nas últimas 24 horas, acrescentou Ball.
Em relação aos telegramas diplomáticos dos EUA, soube-se que a escolha de Bento XVI para suceder a João Paulo II apanhou os diplomatas americanos de surpresa – estes esperavam que Joseph Ratzinger teria muitos votos de cardeais mas não que chegasse a obter o apoio suficiente para se tornar Papa.
A sua passagem forçada pelo Exército no final da II Guerra Mundial, acreditavam os diplomatas, seria um dos factores determinantes para que Ratzinger não conseguisse chegar a Papa, estimavam, de acordo com a informação da WikiLeaks citada pelo site do jornal britânico "Catholic Herald". Quando foi anunciado que a escolha era Ratzinger, os diplomatas americanos no Vaticano enviaram um telegrama dando conta do seu “choque”.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Precisamos de um site assim, de vazamento e denuncia, aqui no Brasil. Um só nosso! O que acham? Imaginem quanta coisa interessante apareceria.
Iniciativas assim levarão nossos políticos a se sentirem e saberem observados, o Chefe esta ali presente, ao lado, são todos, são muitos, somos nós, o Povo! Mais um ponto a favor da verdade.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vazamento - O Wikileaks divulgou até agora 505 dos 251.287 mensagens diplomáticas dos EUA que diz ter obtido. As mensagens foram enviadas antecipadamente a cinco jornais, entre eles o americano The New York Times e o britânico Guardian. Os EUA condenaram o vazamento como um "ataque à comunidade mundial".
Na quarta-feira, os EUA nomearam um especialista em operações anti-terrorismo para lidar com os estragos causados pelos vazamentos do WikiLeaks. Russel Travers tentará descobrir como milhares de documentos secretos foram retirados de arquivos eletrônicos do governo. A Casa Branca disse ainda que está tomando medidas para aumentar a segurança da rede de computadores dos EUA.
Na quarta-feira, os EUA nomearam um especialista em operações anti-terrorismo para lidar com os estragos causados pelos vazamentos do WikiLeaks. Russel Travers tentará descobrir como milhares de documentos secretos foram retirados de arquivos eletrônicos do governo. A Casa Branca disse ainda que está tomando medidas para aumentar a segurança da rede de computadores dos EUA.
1.12.10
Benedito Giovane
O homem fuma seu cigarro.
O suor e a lágrima discutem sua obra.
Sua bota, sempre a mesma bota.
Presa de cobiças cansadas.
Meu pai.
Meu medo de mim.
Correnteza que me enxerga e não me lava.
O homem encadeirado em sua varanda.
Cabisbaixo em seu chão de prélios ocultados.
O homem bebida, garanhão da lua.
Barulho que adormece meu primeiro passado.
Não que criou outras ruas.
Em meu pequeno subúrbio de imagem.
Verdade branca.
Casco de muitos braços, nome de muitos lábios.
Meu pai.
Soltando suas folhas,
buscando um regaço na idade do seu horizonte.
Ouço palavras, mas não ouço sua voz.
Refém. Do que me tornei refém?
Meu pai.
A morte lacônica come nossos lados.
Mas vi as roupas no varal.
Vi a pressa vazia de olhos que não se colhem.
Na casa onde tudo é mortal, menos a saudade.
www.rodrigo7passos.blogspot.com
O suor e a lágrima discutem sua obra.
Sua bota, sempre a mesma bota.
Presa de cobiças cansadas.
Meu pai.
Meu medo de mim.
Correnteza que me enxerga e não me lava.
O homem encadeirado em sua varanda.
Cabisbaixo em seu chão de prélios ocultados.
O homem bebida, garanhão da lua.
Barulho que adormece meu primeiro passado.
Não que criou outras ruas.
Em meu pequeno subúrbio de imagem.
Verdade branca.
Casco de muitos braços, nome de muitos lábios.
Meu pai.
Soltando suas folhas,
buscando um regaço na idade do seu horizonte.
Ouço palavras, mas não ouço sua voz.
Refém. Do que me tornei refém?
Meu pai.
A morte lacônica come nossos lados.
Mas vi as roupas no varal.
Vi a pressa vazia de olhos que não se colhem.
Na casa onde tudo é mortal, menos a saudade.
www.rodrigo7passos.blogspot.com
Assinar:
Postagens (Atom)